Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2024 (2-6287/2023;) ~ М-5172/2023 от 25.10.2023

16RS0...-59

дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

установил: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Н. ФИО7 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между Банк «Траст» (ПАО) и Р.Н. ФИО7 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым была выдана кредитная карта. Банк «Траст» (ПАО) заключил договор цессии ...-УПТ от ..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по договору ... от ... уступило право требования истцу ООО «СФО Титан». Р.Н. ФИО7 умерла .... Просит суд взыскать с наследников Р.Н. ФИО7 задолженность по договору ... за период с ... по ... сумму основного долга и процентов в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.З. ФИО7, М.М. ФИО7, Е.Н. ФИО4, Р.Р. ФИО8.

Представитель истца ООО «СФО Титан» по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Исполнительного комитета ... Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

ФИО11 ФИО7, М.М. ФИО7, Е.Н. ФИО4, Р.Р. ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования не признают, просят применить пропуск срока исковой давности.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Банк «Траст» (ПАО) и Р.Н. ФИО7 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым была выдана кредитная карта.

Выдача кредитной карты подтверждается подписью Р.Н. ФИО7 и выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что Р.Н. ФИО7 была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями заемщика.

На основании части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что согласно договору цессии ...-УПТ от 07 октября Банк «Траст» (ПАО) переуступил право требования взыскания ООО «АРС Финанс».

Согласно договору ... от ... ООО «АРС Финанс» уступил право требования взыскания долга по договору ... ООО «СФО Титан».

Согласно расчету задолженности истец просит взыскать задолженность за период с ... по ... в размере: 84,1% от общей суммы основного долга 31 095 рублей 09 копеек в размере 26 142 рубля 91 копейка; 84,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 87 847 рублей 63 копейки в размере 73 857 рублей 09 копеек, а всего 100 000 рублей.

Между тем, ... Р.Н. ФИО7 умерла.

После смерти Р.Н. ФИО7 нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО12 Шавалеевой было открыто наследственное дело по требованиям (претензиям) кредиторов, однако наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Р.Н. ФИО7 на праве общей долевой собственности в размере 1/7 доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...А, ....

Сособственниками данного жилого помещения также являются: М.З. ФИО7, М.М. ФИО7, Е.Н. ФИО4, Р.Р. ФИО8, которые на момент смерти Р.Н. ФИО7 и по настоящее время проживают и зарегистрированы в нем.

Сведений о наличии у Р.Н. ФИО7 иного движимого или недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Р.Н. ФИО7, являются: М.З. ФИО7, М.М. ФИО7, Е.Н. ФИО4, Р.Р. ФИО8, которые являются надлежащими ответчиками по делу.

К требованиям истца ФИО11 ФИО7, М.М. ФИО7, Е.Н. ФИО4, Р.Р. ФИО8 просят применить срок исковой давности.

    Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (дата штемпеля на конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Между тем, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору ... за период с ... по ..., что находится за пределами срока исковой давности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

При таком положении, требования ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности договору ... за период с ... по ... были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго пункта 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-6287/2023;) (УИД16RS0...-59), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ