Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5218/2024 ~ М-2633/2024 от 26.03.2024

УИД 03RS0003-01-2024-003607-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              13 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола помощником судьи Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-5218/2024, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Евдокимову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Евдокимову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Евдокимовым О.Н. заключен кредитный договор №, по которому Евдокимову О.Н. предоставлен кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 15.03.2024 образовалась задолженность в размере 81380,26 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 74940,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду 65,90 рублей, иные комиссии 6374,28 рублей.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности оставлено заемщиком без внимания.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81380,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2641,41 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 26.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Евдокимовым О.Н. заключен кредитный договор № Карта «Халва», по которому Евдокимову О.Н. предоставлен кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев (л.д.23, 24).Выпиской по счету подтверждено, что заемщик воспользовался картой «Халва» и кредитными средствами, зачисленными банком на счет (л.д.9-17).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, напротив, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что также следует из выписки по счету.

По состоянию на 15.03.2024 кредитная задолженность составляет 81380,26 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 74940,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду 65,90 рублей, иные комиссии 6374,28 рублей (л.д.37-43).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания кредитной задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2641,41 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Евдокимову Олегу Николаевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова Олега Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2019 за период с 11.01.2020 по 15.03.2024 в размере 81380,26 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2641,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.