cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-7/2020 (2-3652/2019) от 10.02.2020

           Дело № 2-7/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2020 года г. Липецк Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Липецка А.Н.Волобуев, при секретаре Борисенковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Машиностроитель» к Яриковой Марине Викторовне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, УСТАНОВИЛ: СНТ «Машиностроитель» обратился в суд с иском к Постниковой О.А. о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, просит взыскать с ответчика в пользу истца плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2016г.-2018г. в размере 8262,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. В ходе рассмотрения дела ответчик Постникова О.А. была замена на надлежащего ответчика Ярикову М.В. Стороны в судебное заседание, назначенное 10.02.2020г. в 12ч.30 мин. и 10.02.2020г. 17ч.30 мин. не явились, хотя о месте и времени слушания дела были уведомлены своевременно и надлежаще. Заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, поскольку сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, сведения о надлежащем извещении, о месте и времени слушания дела в деле имеются. В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление СНТ «Машиностроитель» к Яриковой Марине Викторовне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, оставить без рассмотрения. Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, так же стороны вправе обратиться в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке. Мировой судья А.Н.Волобуев