Решение от 09.06.2021 по делу № 5-257/2021 от 09.06.2021

№5-5-257/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» июня 2021 года                                                 г. <АДРЕС>

        Мировой    судья    судебного    участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании мирового суда дело об административном  правонарушении, поступившее из Первомайского районного суда <АДРЕС>, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении Карпенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                         УСТАНОВИЛ:

         09.04.2021 г. в 18 час. 00 мин. Карпенко А.В., находясь возле ворот домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2> удар рукой в область головы, пластмассовой щеткой в область руки, в результате чего <ФИО2> испытал физическую боль.

           В связи с указанными обстоятельствами УУП ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 18.04.2021 г. и направлен в суд для привлечения Карпенко А.В.  к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП.

           Карпенко А.В. в судебное заседание явился. Не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <ФИО2> является бывшим мужем его дочери и у него с ним возник конфликт, в ходе которого после нанесения ему ударов <ФИО2> он ответил <ФИО2> и тоже нанес ему удары. При этом, его никто не удерживал и он имел возможность уйти в домовладение.

           Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание явился. Дал пояснения, аналогичные изложенным в письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела.  

           Выслушав Карпенко А.В., потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Карпенко А.В. в его совершении нашли свое подтверждение  в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от 09.04.2021 г.,

- заявлениями <ФИО2> о привлечении Карпенко А.В. к административной ответственности по факту происшедшего и его письменными объяснениями по обстоятельствам правонарушения от 09.04.2021 г. и от 16.05.2021 г.,

- письменными объяснениями Карпенко А.В. от 09.04.2021 г. и от 18.04.2021 г. по обстоятельствам правонарушения.

Собранные по делу доказательства, изложенные выше, последовательны, не противоречивы, согласуются как по отдельности, так и между собой с точки зрения относимости и допустимости, а также не противоречат объяснениям Карпенко А.В.  и объяснениям <ФИО2> по обстоятельствам происшедшего, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Карпенко А.В. 09.04.2021 г. в 18-00 часов  совершил насильственные действия, причинившие <ФИО2>  физическую боль.

          Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности  вины Карпенко А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Поскольку обстоятельств, которые являются основанием к освобождению от административной ответственности по делу не установлено, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде штрафа.

       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ 5824 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░) (░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░) ░░░ 6164046076 ░░░ 616801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015800 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 40102810845370000050 ░░░ 016015102 ░░░░░ 60701001 ░░░ 188 116 010 610 101001140 ░░░ 18880461210016012088 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.