Решение по делу № 2-3110/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-3110/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 г.                                                                                      город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием представителя ответчика - ОМВД России по г. Сосногорску Лисицыной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 05 октября 2018 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ермолина А.А.1 к ОМВД России по г. Сосногорску, МВД России, Министерству финансов РФ о возмещении расходов на перемещение вещественного доказательства,

установил:

Истец обратился в Промышленный судебный участок города Сосногорска Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам о возмещении расходов на перемещение вещественного доказательства. В обоснование требований указав на то, что между истцом и МОМВД России «Сосногорский» заключен договор от 26.12.2012 «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» (утратил силу в связи с заключением аналогичного договора от 01.01.2016). Согласно справке от 26.04.2017, выданной старшим следователем СО ОМВД России по г. Сосногорску <ФИО2>, по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Сосногорску за № 4309 от 25.04.2017 в ходе осмотра места происшествия было произведено изъятие автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ул. Энергетиков, д. 1»а» г. Сосногорск Республики Коми, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Ермолину А.А.1 Вышеуказанное транспортное средство в соответствии с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г. Сосногорску от 10.05.2017 возвращено законному владельцу. Просит взыскать за счет казны Российской Федерации с ОМВД России по г. Сосногорску, МВД России, Министерства Финансов Российской Федерации, расходы за перемещение и хранение вышеуказанного вещественного доказательства -29 924,04 рубля.

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Представитель ответчика Лисицына Л.Е. в суде возражала против исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 134 п.1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В отзыве на иск представитель Управления федерального казначейства по Республике Коми указывает на то, что просит отказать Ермолину А.А.1 в удовлетворении требований либо прекратить производство по делу.

В отзыве на иск представитель МВД России просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя, производство по делу прекратить, поскольку требования должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства.

Согласно материалов уголовного дела № 1-138/2017 (№ 11701870005022742) постановлением Сосногорского городского суда от 1-138/2017 уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, прекращено. <ФИО3> освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Вещественное доказательство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлен в распоряжение <ФИО3>

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

                                                    определил:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ермолина А.А.1 к ОМВД России по г. Сосногорску, МВД России, Министерству финансов РФ о возмещении расходов на перемещение вещественного доказательства.

        На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                      З.И. Пименова

2-3110/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ИП Е. А.
Ответчики
МВД по Республике Коми
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.08.2018Подготовка к судебному разбирательству
24.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
05.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Прекращение производства
23.10.2018Окончание производства
23.10.2018Сдача в архив
05.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее