Решение по делу № 5-278/2021 от 29.09.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года                                                                                  г. Артем

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Артема Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул.Урицкого, д.7 «а», Спицына Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фарштей Александра Борисовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

Фарштей А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в районе <АДРЕС> Приморского края, управлял 27.03.2021 года в 18 час. 00 мин. транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.

Фарштей А.Б., адвокат Иост Е.В. в судебное заседание 28.09.2021 не явились, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Фарштей А.Б., адвоката Иост Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассмотрел дело в их отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 и части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Фарштей А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих всудебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В случае несогласия водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Данный состав административного правонарушения в действиях Фарштей А.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.03.2021 года 25 ПК <НОМЕР>, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2021 года 25 ПО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от 27.03.2021, протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от 27.03.2021, заявкой на эвакуацию транспортного средства 25 З <НОМЕР> от 27.03.2021, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от 27.03.2021, карточкой операции с ВУ, сведениями из информационной базы ОМВД, видеозаписью патрульного видеорегистратора, определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Артема Приморского края - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Артема Приморского края, в котором изложены показания инспекторов ДПС ОРДПС ГИБДД по ПК Саркисян Э.Р., Фисенко В.А, допрошенных в судебном заседании 28.06.2021. Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания Фарштей А.Б. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доказательств его невиновности в совершении административного правонарушения судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении срока административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить Фарштей А.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст.32.7 КоАП РФ установлено, что водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фарштей Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначить Фарштей Александру Борисовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 05 701 000

БИК <НОМЕР> кор.сч.401 0281 054537 0000012

р/сч 031 006 43000 000 012000

Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г.Владивосток

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН 18810425210440002777

 (сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Артема Приморского края.

Мотивированное постановление в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ составлено 01.10.2021 г.

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Спицына

Дата выдачи 01.10.2021 г.

Дата вступления в законную силу  «_____» _____________ 2021 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.