Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-141/2022 от 31.03.2022

УИД 56RS0004-01-2022-000249-67

№ 5–141/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка                  1 апреля 2022 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Беймлер П.Ю.,

изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Шагиахметова Фанура Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года в Александровский районный суд Оренбургской области из Отделения МВД России по Александровскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шагиахметова Ф.Ф.

В представленных в суд материалах усматривается наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1–2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1–2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснению, приведенному в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 56 АА № 848618 от 15 марта 2022 года следует, что 8 марта 2022 года в 14:00 час. Шагиахметов Ф.Ф., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли ФИО3, нанес последней один удар ногой в область шеи, в результате чего причинил сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Шагиахметова Ф.Ф. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что должностным лицом определение о проведении административного расследования не выносилось, 12 марта 2022 года вынесено только определение о возбуждении дела об административном правонарушении; судебно-медицинская экспертиза по делу не проводилась; потерпевшая установлена до вынесения указанного определения, то есть административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, в силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Шагиахметова Ф.Ф. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 56 АА № 848618 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шагиахметова Фанура Фаритовича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Судья                      П.Ю. Беймлер