Решение по делу № 5-106/2020 от 08.07.2020

Дело № 5-92-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

г. Волгоград 13 июля 2020 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В. (400096, <АДРЕС>, ул. Удмуртская, д.91),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Олиниченко Дениса Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УВД <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2020 года примерно в 07 часов 20 минут около дома № 55 по улице Героев Малой Земли в Красноармейской районе г. Волгограда Олиниченко Д.А. управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.

В связи с этим в отношении Олиниченко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Олиниченко Д.А. вину не признал, пояснив, что 08 июня 2020 года он управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены противотуманные фары с огнями желтого цвета с красным оттенком.

Выслушав Олиниченко Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.1 соответствующего Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно пункту 3.6 данного Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

На основании пункта 4.3.11 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенного в действие Приказом Росстандарта от 18 июля 2017 г. N 708-ст, свет красного цвета ни одного из световых приборов не должен излучаться в направлении вперед.

Как установлено в судебном заседании, 08 июня 2020 года примерно в 07 часов 20 минут около дома № 55 по улице Героев Малой Земли в Красноармейской районе г. Волгограда Олиниченко Д.А. управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об изъятии вещей и документов (л.д.5); карточкой операции с ВУ (л.д.6), видеозаписью административного правонарушения, а также показаниями свидетеля <ФИО1>

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду <ФИО1> показал, что утром 08 июня 2020 года во время несения им службы на улице Героев Малой Земли в Красноармейском районе г. Волгограда был остановлен автомобиль «<НОМЕР>», на передней части которого были установлены противотуманные фары по типу «хамелеоны», излучающие свечение желтого и красного цветов. Данным автомобилем управлял водитель Олиниченко Д.А., в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а передние противотуманные фары в количестве двух штук изъяты в присутствии двух понятых.

Также свидетель <ФИО1> показал суду, что осуществил видеосъемку работы световых приборов автомобиля, которым управлял Олиниченко Д.А.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, взаимно дополняя друг друга. Свидетель ранее с Олиниченко Д.А. знаком не был, данных о его личной заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение Олиниченко Д.А. вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что Олиниченко Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом довод Олиниченко Д.А. о том, что на передней части транспортного средства были установлены противотуманные фары с огнями желтого цвета с красным оттенком, не может быть признан состоятельным и не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в нарушение приведенных выше правовых норм противотуманные фары его автомобиля излучали красный цвет в направлении вперед.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Олиниченко Д.А., не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом, как следует из протокола об административном правонарушении, транспортное средство, которым управлял Олиниченко Д.А., принадлежит другому лицу - <ФИО2>

Поскольку не имеется доказательств принадлежности изъятых противотуманных фар Олиниченко Д.А. на праве собственности, то в силу положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ наказание в виде конфискации названных фар применению не подлежит.

Учитывая, что противотуманные фары, являющиеся предметом административного правонарушения, не изъяты из оборота, то они в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению их законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олиниченко Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

         Две противотуманные фары, изъятые по протоколу 34 ИВ № 091110 об изъятии вещей и документов от 08 июня 2020 года, возвратить их законному владельцу - <ФИО2>, проживающему по адресу: <АДРЕС>

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом, водительское удостоверение, лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в орган, исполняющий наказание, то есть в соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 92 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В. Сергеева