Дело №2-1-208/2023
40RS0010-01-2023-000205-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.
при секретаре Хотеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области
17 июля 2023 г.
дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Бондаренко А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
28 марта 2023 г. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Бондаренко А.С., в котором указало, что 26.11.2014 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 073 069 руб., сроком на 154 месяца. Кредит был предоставлен для оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества на приобретение ответчиком квартиры общей площадью 40,8 кв.м., по адресу: <адрес>. 01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Решением Кировского районного суда Калужской области от 28.09.2022 с должника в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 756 415 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины. В обращении взыскания на заложенное имущество Банку было отказано в связи с действием моратория на возбуждение дел о банкротстве. На данный момент обращения с иском срок моратория истек, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на квартиру общей площадью 40,8 кв.м., по адресу: <адрес>, являющуюся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 188 800 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.170,172).
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Бондаренко А.С. решением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2023 по делу №А41-21561/23 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев до 06.12.2023 (л.д.174-175).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, поскольку Бондаренко А.С. решением Арбитражного суда Московской области признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ПАО «Промсвязьбанк» к Бондаренко А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства суд оставляет исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Бондаренко А.С. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Бондаренко А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней с момента принятия определения суда.
Председательствующий: Т.А. Лунёва