Решение по делу № 5-1199/2016 от 26.08.2016

Дело № 5-1199/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2016 годас. Визинга

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Кукольщиковой Т.М., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

привлекаемой  к административной ответственности по ст. 20.25  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Кукольщикова Т.М. в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок (до 30.07.2016)  административный штраф в размере 500 руб., назначенный  постановлением  от 11.05.2016 засовершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кукольщикова Т.М. с протокол не согласилась. Пояснила, что уплатила штраф 18 мая 2016 года, о чем  у неё имеется квитанция  

Заслушав Кукольщикову Т.М., проверив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Кукольщикова Т.М. по постановлению  от 11.05.2016  подвергнута штрафу в размере 500 рублей. Постановление получено ею18.05.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Из представленного кассового чека от 18.05.2016 следует, что штраф оплачен по указанным в постановлении реквизитам 18.05.2016.

Доказательств виновности Кукольщиковой Т.М. в административном правонарушении суду не представлено. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому суд не находит в действиях Кукольщиковой Т.М. события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу, предусматривает отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу в отношении Кукольщиковой Т.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский районный суд через Сысольский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья -                              Е.В. Проворова