ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
рассмотрев материалы в отношении Осипова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Осипова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении 63 СА 741688 по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в 02 час. 10 мин. водитель Осипов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
По факту алкогольного опьянения <ДАТА3> был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицируется как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Осипов В.В. вину свою не отрицал.
Рассмотрев материалы дела, считаю Осипова В.В виновным в совершении административного правонарушении.
Так его вина подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5> г, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования.
Согласно заключению, указанному в акте, Осипов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В силу действия ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, подтверждающий факт алкогольного опьянения Осипова В.В., являются прямыми доказательствами его виновности в совершении административного правонарушения.
Косвенным доказательством виновности по делу являются протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 235501 от <ДАТА5>, обосновывающий промежуточный факт алкогольного опьянения Осипова В.В., достаточными основаниями составления которого послужили физиологические признаки, указывающие на предположение употребления им алкоголя.
Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ имело место, и виновность Осипова В.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осипова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 03 час. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток.
Постановление приводится в исполнение немедленно.
Мировой судья Т.В. Груднова