Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2012 (2-4329/2011;) от 01.12.2011

№ – №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 26 января 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

с участием прокурора Стрильчук И.Л.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Любочкиной Н.Г. о продаже с публичных торгов жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Любочкиной Н.Г. о продаже с публичных торгов жилого помещения.

На судебные заседание назначенные на 13 января 2012 года в 15 часов 10 минут и на 26 января 2012 года в 09 часов 00 минут, представитель истца Администрации Советского района г.Улан-Удэ РБ, дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки, телефонограммы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, представитель истца, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Любочкиной Н.Г. о продаже с публичных торгов жилого помещения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Любочкиной Н.Г. о продаже с публичных торгов жилого помещения, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: З.А. Цыденжапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>