Решение по делу № 2-2/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-2/22 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2022 года г.Сердобск Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Безсонова А.А., при секретаре Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске гражданское дело по иску ООО «Ключ» к Салимову Мехроджу Назировичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с названным иском, указав, что между ООО МКК «БюроФинПомощи» и ответчиком был заключен договор микрозайма СВ018958 от 03.07.2020 г., в соответчткии с которым заемщик получил в качестве займа 8500 руб., что подтверждается распиской заемщика от 03.07.2020 г.сроком с 03.07.2020 г. по 05.08.2020 г. под 365% годовых от суммы микрозайма. По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование мирокзаймом (начислены в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2. Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее 05.08.2020 г. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу. 13.08.2020 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 13.08.2020 г. и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в т.ч. право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ООО «Агентство првовой помощи «Ключ», т.к. истец является новым кредитором ответчика. О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, должник был уведомлен смс-сообщением на номер мобильного телефона, указанный в раздере «Сведения о сторонах договора» Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, что подтверждается отчетом об отправке смс-уведомления, однако, в представленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были. Должником в установленный для добровольного урегулирования спора срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к необходимости урегулирования спора в судебном порядке. Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил. По состоянию на 29.11.2020 г. общая сумма задолженности должника по договору микрозайма составляет21165 руб. - сумма займа 8500 руб., проценты 12665 руб. Истцом при подготовке заявления понесены судебные расходы на общую сумму 3000 руб. на оплату оказанных истцу юридических услуг, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг, а так же платежным документом. Просили взыскать с ответчика сумму займа 8500 руб., проценты за пользование 12665 руб, расходы по оплате госпошлины 834,95 руб., расходы на оплату услуш представителя 3000 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях. Ответчик Салимовы М.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела, дела № 2-505/21 г., мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в предыдущей редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В судебном заседании установлено, что 03.07.2020 г. Салимов М.Е. и ООО МКК «БюроФинПомощи» заключили договор займа №СВ018958, в соответствии с которым ООО МКК «БюроФинПомощи» предоставило ответчику денежные средства в размере 8500,00 руб. на срок 33 дня по 05.08.2020 г. и процентной ставкой в 365% годовых. Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производится единовременно в день окончания срока, на который выдан микрозайм. Ответчик Салимов М.Н. согласился на получение займа на условиях ООО МКК «БюроФинПомощи», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в Индивидуальных условиях потребительского микрозайма, а также графике платежей и расписке о получении денег. Во исполнение договора займа ООО МКК «БюроФинПомощи» осуществило перечисление денежных средств ответчику Салимову М.Н. в размере 8500,00 руб. 13.08.2020 г. ООО МКК «БюроФинПомощи»» - цедент», с одной стороны и ООО «Агентство правовой помощи «Ключ»- «цессионарий», с другой стороны, заключили договор уступки прав требований, согласно которому цендент передает, цессионарий принимает Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цендента из договоров займа, заключенных между должниками и цендентом. Передача требований осуществляется на основании Приложения № 1 к договору - «Реестр договоров потребительского микрозайма», который имеет силу акта приема-передачи документов, удостоверяющих требования. Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требования) , копия которой имеется в материалах дела, указано: Салимов М.Н., номер кредитного договора - №СВ018958, дата договора: 03.07.2020 г., сумма микрозайма 8500,00 руб., сумма начисленных процентов 3485 руб., общая суммаа задолженности 11985 руб. 22.04.2021 г. и.о. мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области был вынесен судебный приказ №2-505/21 о взыскании с Салимова М.Н. суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Ключ». Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 26.04.2021 г. судебный приказ в связи с поступлением возражений Салимова М.Н. отменен. В судебном заседании установлено, что Салимов М.Н. по договору займа №СВ018958 от 03.07.2020 г. обязался выплатить 11305 руб., в том числе 8500,00 руб. - основного долга и 2805руб. - процентов. Доказательств того, что ответчиком по данному договору были произведены платежи, суду не представлено. Согласно расчета за период с 03.07.2020 г. по 29.11.2020 г. (149 дней) должник должен оплатить взыскателю по 1% за каждый день пользования денежными средствами 8500 руб., а всего 8500 руб.*1%*149 дней=12665 руб. Данный расчет принят судом в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, в связи с чем, образовавшаяся задолженность перед истцом должна быть взыскана с ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Ключ» к Салимову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа №СВ018958 от 03.07.2020 г. с ООО МКК «БюроФинПомощи», в сумме 21165 руб., в том числе 8500 руб. - основного долга и 12665 руб. - процентов за период с 03.07.2020 г. по 29.11.2020 г., подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Салимова М.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 834 руб. 95 коп. и расходы на оплату услуг представител 3000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Ключ» к Салимову Мехроджу Назировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Салимова Мехроджа Назировича в пользу ООО «Ключ» задолженность по договору займа с ООО МКК «БюроФинПомощи» от 03.07.2020 г. 21165 руб., из них основной долг в сумме 8500 руб., проценты за период с 03.07.2020 г. по 29.11.2020 г. в сумме 12665 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 834 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., а всего 24999 руб. 95 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда мировому судье судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.А.<ФИО1>