Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10937/2022 от 08.09.2022

Судья: ФИО9

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № – 10937/2022

11 октября 2022 года          <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО16,

судей Маликовой Т.А., Мокшаревой О.Г.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 отказать в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО16, объяснения истцов ФИО5, ФИО1, ФИО8 в поддержание доводов апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО15 о признании срока полномочий председателя правления кооператива прекращенными, отстранении от исполнения обязанностей председателя правления кооператива, передаче документов и имущества кооператива.

В обоснование иска указали, что являются членами ГПК № «Волгоцеммаш», председатель правления ГПК № «Волгоцеммаш» - ФИО15 злоупотребляет своими должностными полномочиями, превышает их, что приводит к нарушению прав и законных интересов граждан - членов кооператива, кроме того, истцы считают, что срок полномочий ФИО15 истек в 2019 году.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать истекшим срок полномочий ФИО15 в должности председателя правления ГПК № «Волгоцеммаш», отстранить его от должности председателя правления кооператива и обязать в течение суток передать по акту приема-передачи документацию, печати, материальные ценности, банковские карты, ключи, дела, находящиеся на любой стадии решения и другое имущество ГПК, председателю ревизионной комиссии ФИО4

Судом постановлено указанное выше решение, которое истцы в апелляционной жалобе просит отменить, повторяя доводы иска, ссылаясь на то, что срок полномочий ФИО13, как председателя правления ГПК № «Волгоцеммаш», истек, в связи с чем, его полномочия считаются прекращенными.

В заседании судебной коллегии ФИО5, ФИО14, ФИО8 доводы апелляционной жалобы поддержали.

ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и законами о потребительских кооперативах.

Законом, регулирующим правоотношения в потребительских кооперативах, является Закон РФ N 3085-1 от 19.06.1992 г. "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Однако в соответствии со ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что этот Закон не распространяется на специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Поскольку специальных законов, регулирующих деятельность отдельных видов потребительских кооперативов, до настоящего времени законодателем не принято, при возникновении спорных ситуаций необходимо руководствоваться нормами, изложенными в Законе СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", также нормами, изложенными в учредительных документах кооператива, в том числе в Уставах соответствующих кооперативов.

В соответствии со ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 г. N 8998-XI «О кооперации в СССР" предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива (п. 14 Закона СССР "О кооперации в СССР").

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, в порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 14 названного Закона правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.

Председатель кооператива обеспечивает выполнение решений общего обращения (собрания уполномоченных) и правления. Предоставляет кооператив в отношениях с государственными органами, предприятиями, организациями, учреждениями и другими кооперативами, заключает договоры, совершает иные действия.

Как установлено судом первой инстанции, ГПК № «Волгоцеммаш» является зарегистрированным в установленном порядке потребительским кооперативом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168-173).

Действующая редакция Устава кооператива, утверждена постановлением заместителя мэра <адрес> - руководителя аппарата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.111).

ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – члены кооператива ГПК № «<данные изъяты> что подтверждается представленными в материалы дела копиями членских книжек и ордеров на гаражные боксы (л.д. 67-72,150-160).

ФИО15 решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ избран председателем правления ГПК № «<данные изъяты> что подтверждается копией протокола № (л.д. 145).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО15 является лицом, уполномоченным действовать от имени кооператива без доверенности (л.л. 168-173).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из содержания пп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В свою очередь, согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, лица, вступающие в члены кооператива, принимают на себя обязательства соблюдать Устав кооператива, выполнять решения органов управления кооператива, а также исполнять обязанности, возложенные на членов кооператива.

Как следует из п. 5.1 Устава ГПК № «<данные изъяты> высшим органом управления ГПК является общее собрание, к компетенции которого относится, в том числе, избрание председателя правления кооператива и досрочное прекращение его полномочий.

Согласно п. 5.2 Устава собрание проводится один раз в год, не позднее трех месяцев, после окончания финансового года.

В силу п. 5.4 Устава внеочередные собрания проводятся по требования правления кооператива, либо председателя правления, либо ревизионной комиссии, либо членов кооператива (не менее 1/5 от общего числа членов).

В соответствии с п. 5.13 Устава правление ГПК является коллегиальным исполнительным органом ГПК и подотчетно общему собранию членов ГПК.

Пунктом 5.14 Устава установлено, что члены правления избираются прямым тайным голосованием из числа членов ГПК на срок 2 года. Если по истечении срока полномочий членов правления на общем собрании не выдвинуто предложение о переизбрании членов правления, их полномочия считаются продленными на тот же срок.

Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен не менее чем 1/3 членов ГПК (п. 5.16 Устава).

В силу п. 5.21 Устава, правление имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности ГПК и обеспечения его нормальной работы за исключением решений, которые остаются отнесенными к компетенции общего собрания.

Из п. 5.22 Устава следует, что правление возглавляется председателем, который избирается из числа членов правления на срок 2 года.

Председатель правления действует без доверенности от имени ГПК и проводит в жизнь решение общего собрания и правления ГПК (п. 5.23 Устава).

Таким образом, в силу положений Устава ГПК, избрание председателя правления относится к компетенции членов правления, председатель правления ГПК избирается прямым голосованием из членов ГПК сроком на 2 года.

ФИО15 решением общего собрания членов кооператива от 07.10.2016г. избран председателем правления ГПК, по истечении срока полномочий членов правления, предложений об их переизбрании не выдвигалось, в связи с чем, их полномочия считаются продленными на тот же срок.

Стороной истца в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ письменные доказательства, подтверждающие принятие общим собранием ГПК № «Волгоцеммаш» решений о переизбрании членов правления кооператива, либо о переизбрании председателя правления кооператива, не представлены.

Иного правового механизма смены действующего состава правления кооператива, председателя правления кооператива, Устав ГПК № «Волгоцеммаш» не предусматривает.

Члены кооператива наделены полномочиями проведения внеочередного собрания по требованию 1/5 от их общего числа (п. 5.4 Устава) с включением в повестку дня вопросов о переизбрании членов правления и председателя правления.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о признания срока полномочий ФИО15 прекращенным, отстранении ФИО15 от исполнения обязанностей председателя и обязании его передать документы и имущество ГПК председателю комиссии.

    Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО15 чинит членам ГПК препятствия в пользовании имуществом, являлись предметом рассмотрения гражданским дел по искам членов ГПК, требования которых были удовлетворены и их права восстановлены (л.д. 26-43, 50-52).

Ссылка истцов на решение внеочередного общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ на котором принято решение о переизбрании членов правления, является несостоятельной, поскольку в соответствии с решением общего собрания, принятым по 3 пункту повестки дня вопрос о переизбрании членов правления ГПК отложен до заслушивания отчета ревизионной комиссии на следующем собрании кооператива, т.е. фактически члены правления переизбраны не были (л.д. 86-89).

Иные доводы, указанные истцами в апелляционной жалобе, по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи