Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2021 ~ М-778/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1770/2021

УИД 21RS0025-01-2020-002625-41

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары к Сапожников Ю.И. о возложении обязанности расторгнуть договор аренды земельного участка,

установил:

администрация города Чебоксары (далее Администрация, истец), с учетом последующего уточнения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к Сапожникову Ю.И. с требованиями о возложении обязанности расторгнуть договор аренды земельных участков с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям названного договора Администрация сдала, а арендатор Сапожников Ю.И. принял во временное владение и пользование земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. с видом разрешенного использования: для обслуживания автотранспорта (для эксплуатации гаражных боксов для индивидуального автотранспорта), расположенные <адрес> (далее ГК «Лидер»).

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией города Чебоксары и Сапожниковым Ю.И., о вступлении в договор аренды земельных участков с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №, последний стал арендатором приведенных выше земельных участков, принимая на себя все права и обязанности по договору, за исключением тех, которые установлены другим арендаторам.

Упомянутое соглашение было заключено по заявлению ответчика, в собственности которого находятся гаражные боксы №, № в ГК «Лидер».

В ходе осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражные боксы ответчика в границы земельных участков, предоставленных в аренду, не входят.

Администрация в адрес Сапожникова Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ направила предложение о заключении соглашения об исключении из числа арендаторов по договору аренды земельных участков с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №, такое соглашение ответчиком не подписано.

Представитель истца обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным подписанием ответчиком соглашения о расторжении договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Сапожников Ю.И. в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» города Чебоксары представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как предусмотрено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска к Сапожникову Ю.И. о возложении обязанности расторгнуть договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ,

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Чебоксары к Сапожников Ю.И. о возложении обязанности расторгнуть договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №, принять отказ администрации г.Чебоксары от иска и производство по делу прекратить;

повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий: судья                                                                            А.В. Вассияров