Решение по делу № 5-141/2021 от 15.04.2021

УИД 66MS0020-01-2021-000535-12

                                                                                                                               Дело № 5-141/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

             г. Екатеринбург 15 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                     установил:

13 мая 2020 года в 00 часов 01 минут Егоров Д.Ю., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно, 15 мая 2020 года, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за март 2020 года, при установленном сроке за март 2020 года - 12 мая 2020 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>.

В соответствии с п.п 22 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган ПФР отчет по форме СЗВ-М. Последний день представления сведений о застрахованных лицах за март 2020 года - 12 мая 2020 года.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от Егорова Д.Ю. не поступило. Копия протокола об административном правонарушении Егорову Д.Ю. направлена 10.03.2021.

Егоров Д.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушил срок сдачи отчетности в виду технического сбоя.

Заслушав Егорова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 09.03.2021 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.03.2021 составленным начальником Государственного учреждения УПФР России в г. Екатеринбурга Свердловской области (межрайонное) <ФИО1> по факту того, что 13 мая 2020 года в 00 часов 01 минут Егоров Д.Ю., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно, 15 мая 2020 года, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за март 2020 года, при установленном сроке за март 2020 года - 12 мая 2020 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является Егоров Д.Ю.;

- отчетом по форме СЗВ-М за март 2020 года с отметкой о направлении и принятии 15 мая 2020 года.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом того, что ст. 15.33.2 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) нежели ч.1 ст. 15.33.2 (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 90-ФЗ) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшает положение Егорова Д.Ю., обе редакции указанной статьи подсудны одному мировому судье, суд считает возможным квалифицировать действия Егорова Д.Ю. на ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 410-ФЗ).

Из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в Единый реестр субъектов малого предпринимательства. Егоров Д.Ю. является его генеральным директором, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Причинения вреда, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба материалами дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности заменить, предусмотренное санкцией ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа - предупреждением.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Егорова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить Егорову Д.Ю., в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Екатеринбурге (межрайонное) (г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 38).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                             А.В. Рудакова