Решение от 06.02.2017 по делу № 5-48/2017 от 06.02.2017

Дело № 5-31-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ленинск 06 февраля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 32 Волгоградской области Тельбухов В.С., Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Ленина, д. 184, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 31 «18» января 2017 года в отношении Сахнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15Б, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года в 13 часов 00 минут, водитель Сахнов <ФИО> на участке 71 км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Сахнов <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сахнову <ФИО> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Сахнов <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 14.01.2017г., находясь в состоянии опьянения, ехал на своей машине вместе с <ФИО3> в г. <АДРЕС>. Автомашина застряла в кювете, и пока они пытались выехать на дорогу, к ним подъехали сотрудники ДПС, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.

Выслушав Сахнова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

При этом для законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования достаточно не только наличия совокупности этих признаков, но и каждого признака в отдельности.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Виновность Сахнова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 053280 от 14.02.2017г. (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.01.2017г. (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.01.2017г., в котором Сахнов <ФИО> собственноручно изложил, что пройти медицинское освидетельствование он «отказывается» (л.д. 5), объяснением Сахнова <ФИО> (л.д. 7), объяснением <ФИО3> (л.д. 6). От управления автомобилем Сахнов <ФИО> был отстранен (л.д. 8).

У сотрудника полиции имелись основания для направления Сахнова <ФИО> на медицинское освидетельствование, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, следовательно, его действия законны.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сахнова Г.В., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3415005989, ░░░ 341501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010003, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18630000, ░░░ 18810334170090000061.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.