Решение по делу № 1-24/2021 от 18.05.2021

                                                                                                                по делу <НОМЕР>

                                                                                                           <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021г. п. Славянка Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 91 Сошневой О.Ю. Хасанского судебного района Приморского края секретаря судебного заседания Фединой Е.Н., с участием: государственных обвинителей старшего помощника Приморского транспортного прокурора Ищенко Е.К., помощника прокурора Хасанского района Красновой К.И.,подозреваемого                                                                                 Чистякова Д.В.,

защитника адвоката                                                                          Заблоцкого Е.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Чистякова Д.В.,ХХХХХХХХХХ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков Д.В., находящийся в ХХХ, достоверно зная порядок обеспечения бытовым топливом в ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения бытовым топливом  в ОАО «РЖД», и порядок выплаты компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива в ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива в ОАО «РЖД», и, в нарушении указанных распоряжений, с целью личного обогащения и улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД».

 Реализуя свой заранее обдуманный, преступный умысел, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидев неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, намереваясь получить денежные средства, не имея права на получение компенсации  расходов в виде выплаты денежных средств, связанных с приобретением, доставкой и выгрузкой бытового топлива в ОАО «РЖД» в 2019 году, так как бытовое топливо (уголь)  в 2019  году в ОАО «РЖД» не приобретал, и, пользуясь доверием к себе со стороны работников экономического отдела Приморской дистанции пути, будучи уверенным в том, что фактическое наличие квитанций об оплате приобретенного в ОАО «РЖД» бытового топлива (угля) в 2019 году работниками экономического отдела Приморской дистанции пути проверяться не будет, в результате чего, <ДАТА5>, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, предоставил в экономический отдел Приморской дистанции пути, расположенный по адресу: Х, заявление, написанное им собственноручно, о выплате ему компенсации за приобретенное топливо (уголь) в ОАО «РЖД» в 2019 году.

Введенный в заблуждение работник экономического отдела Приморской дистанции пути, убежденный, что Чистяков Д.В. состоит на учете лиц, имеющих право на обеспечение бытовым топливом в ОАО «РЖД», и бытовое топливо (уголь) в 2019 году в ОАО «РЖД» приобретал в действительности, в связи с чем, фактическое наличие квитанции об оплате Чистяковым Д.В. приобретенного в 2019 году бытового топлива (угля) в ОАО «РЖД» не проверял.

Поданное Чистяковым Д.В. вышеуказанное заявление послужило основанием для выплаты ему компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива (угля) в ОАО «РЖД» за 2019 год, на сумму 7940,00 рублей, без учета НДС, а именно: на основании приказа начальника Приморской дистанции пути Конова А.В. от <ДАТА6> <НОМЕР> «О компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива» о начислении ему 7940,00 рублей за 4,692 кг угля, которые <ДАТА7>, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, точное время в ходе дознания не установлено, были перечислены с расчетного счета <НОМЕР>, принадлежащего Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», открытого в филиале <НОМЕР> банка ВТБ (ПАО) в г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, на лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащий Чистякову Д.В., открытый филиале <НОМЕР> ВТБ 24 (ПАО), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18.

Незаконно полученными денежными средствами в сумме 7940,00 рублей, без учета НДС, Чистяков Д.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на указанную сумму.

Судом действия Чистякова Д.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В судебном заседании подозреваемый Чистяков Д.В.  признал свою вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В содеянном раскаялся. Вред от преступления загладил полностью. Поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

   Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подозреваемый Чистяков Д.В. характеризуется положительно. Впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В содеянном раскаялся. Возместил причиненный преступлением материальный ущерб. Трудоустроен. Женат. Имеет денежные обязательства по кредитным договорам.

Ходатайство законно, обосновано, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Крыжко В.А. за оказание по назначению юридической помощи Чистякову Д.В. при производстве предварительного расследования в размере 7575 руб., выплаченных адвокату Заблоцкому Е.А. за оказание по назначению юридической помощи Чистякову Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в суде, в двух судебных заседаниях в размере 7200 руб., всего 14 775 руб., отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, потому что в отношении Чистякова Д.В. не постановляется обвинительный приговор.

            Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 ч. ч. 1, 2, ст. 254 п. 4, ст. 446.3 УПК РФ, мировой судья          

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Чистякова Д.В. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чистякова Д.В. от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа.

            Назначить Чистякову Д.В. судебный штраф в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск л/с 04201443550), ИНН: 2511016090, КПП: 25110110, ОКТМО: 05723000, БИК: 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, р/сч 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811603200010000140. Чистяков Д.В. должен в срок до 29.06.2021 представить сведения об уплате им судебного штрафа в Отдел судебный приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, Хасанский район, пос. Славянка, ул. Весенняя, 1. В случае неуплаты судебного штрафа в срок до 29.06.2021, судебный штраф отменяется и Чистяков Д.В. привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Вещественные доказательства: заявление Чистякова Д.В. от 20.11.2019 о выплате компенсации за приобретенное бытовое топливо (уголь) в ОАО «РЖД», копия приказа «О компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива» Приморской дистанции пути №ДВПЧ12-430 от 26.11.2019, расчетный листок Чистякова Д.В. за ноябрь 2019 года, выписка из реестра № 0072 к поручению №13350447 от 11.12.2019 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя, суда, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Хасанский районный суд Приморского края через судебный участок № 91 Хасанского судебного района Приморского края в течение десяти суток. Постановление набрано судьей на компьютере в совещательной комнате.Мировой судья                                                          О.Ю.Сошнева