Гражданское дело №2-4211/2021
68RS0001-01-2021-006343-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» к Ширяеву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по оплате аренды транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» обратилось в суд с иском к Ширяеву Д.Б. о взыскании задолженности по оплате аренды транспортных средств по договору: <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 5 436 700 руб., по договору <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 6 336 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование иска указав, что 03.12.2018 г. между ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» и ООО «Омегагруз» был заключен договор субаренды транспортного средства <данные изъяты>, по которому был передал автомобиль <данные изъяты> договор субаренды транспортного средства <данные изъяты>, по которому был передал автомобиль <данные изъяты>.
ООО «Омегагруз» обязалось производить оплату стоимости аренды транспортного средства, исходя из размера арендной платы в размере 236 950 руб. в месяц за каждое транспортное средство, однако неоднократно допускал просрочку в оплате платежей, в связи с чем, к каждому договору субаренды были заключены три договора поручительства с Ширяевым Д.Б.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2020 г. по делу <данные изъяты> с ООО «Омегагруз» взыскана задолженность по договору субаренды <данные изъяты> за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2020 г. в сумме 2 830 250 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2020 г. по делу <данные изъяты> с ООО «Омегагруз» взыскана задолженность по договору субаренды <данные изъяты> за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2020 г. в сумме 3 256 250 руб.
В связи с тем, что транспортные средства в период с 01.04.2020 г. по 01.03.2021 г. продолжались использоваться, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» по доверенности Апаликов Н.С. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ширяев Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судебные извещения, многократно направленные по адресу регистрации ответчика были возвращены в суд с отметкой «истёк срока хранения», в силу чего судья, на основании положений ст.ст. 117 и 167 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим, т.к. имело место уклонение от получения судебных повесток.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «Омегагруз» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По смыслу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
Согласно ч.2 ст.615 Гражданского кодекса РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 03.12.2018 г. между ООО «ТТЦ «Алант-Сервис» и ООО «Омегагруз» был заключен договор субаренды транспортного средства <данные изъяты> по которому был передан автомобиль <данные изъяты>
В связи с тем, что ООО «Омегагруз» принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2020 г. по делу <данные изъяты> с ООО «Омегагруз» в пользу ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» взыскана задолженность по договору субаренды <данные изъяты> за период с 03.12.2018 по 01.04.2020 в сумме 2 830 250 руб.
ООО «Омегагруз» приняло обязательство об оплате цены договора в размере 233 000 руб. за период использования транспортного средства с 03.12.2018 по 01.01.2019 г., однако неоднократно допускал просрочку в оплате платежей, в связи с чем, к каждому договору субаренды были заключены три договора поручительства с Ширяевым Д.Б.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2020 по делу <данные изъяты> с ООО «Омегагруз» в пользу ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» взыскана задолженность по договору субаренды <данные изъяты> за период с 03.12.2018 по 01.04.2020 в сумме 2 830 250 руб.
19.03.2021 г. Службой судебных приставов было истребовано у ответчика транспортное средство, однако до настоящего времени оно не передано истцу.
03.12.2018 г. ООО «ТТЦ «Алант-Сервис» и ООО «Омегагруз» был заключен договор субаренды транспортного средства <данные изъяты>, по которому был передан автомобиль <данные изъяты>
В связи с тем, что ООО «Омегагруз» принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2020 по делу <данные изъяты> с ООО «Омегагруз» в пользу ООО «ТТЦ «Атлант Сервис» взыскана задолженность по договору субаренды <данные изъяты> за период с 03.12.2018 по 01.04.2020 в сумме 3 256 250 руб.
Транспортное средство истребовано у ответчика ФССП, однако до настоящего времени Ширяевым Д.Б. ООО ТТЦ «Атлан-Сервис» не передано.
В связи с тем, что ООО «Омегагруз» продолжало использовать транспортные средства за ним образовалась задолженность по договору <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 5 436 700 руб. (арендная плата 236 950 руб. в месяц * 11 месяцев (с 01.04.2020 г. по 01.03.2021 г.) = 2 606 450 руб. + 2 830 250 руб. (установленная решением Арбитражного суда за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2020 г.) = 5 436 700 руб.)).
Задолженность по договору <данные изъяты> от 03.12.2018 г. составила 6 336 600 руб. (арендная плата 236 950 руб. в месяц * 13 месяцев (с 01.04.2020 г. по 01.05.2021 г.) = 3 080 350 руб. + 3 256 250 руб. (установленная решением Арбитражного суда за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2020 г).
Расчет задолженности, произведенный истцом, принят судом как достоверное доказательство, полностью соответствующее материалам дела, при этом со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств опровергающих данный расчет задолженности.
Поручитель в соответствии с договором поручительства отвечает по всем обязательствам солидарно с должником, следовательно, требования могут быть предъявлены, как к должнику, так и к поручителю.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ширяева Д.Б. в пользу ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» задолженность по оплате аренды транспортных средств по договору <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 5 436 700 руб., по договору <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 6 336 600 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» в размере 60 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Ширяева Дмитрия Борисовича в пользу ООО «ТТЦ «Атлант-Сервис» задолженность по договору аренды <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 5 436 700 рублей, по договору аренды <данные изъяты> от 03.12.2018 г. в размере 6 336 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дьякова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2021 года.
Судья: Дьякова С.А.