Решение по делу № 2-918/2013 от 22.08.2013

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда 22 августа 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Бирюковой <ФИО1> СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:Бирюкова О.А. обратился к мировому судье с исковым заявление к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения. Представитель истца <ФИО2> действующий по доверенности от 06.05.2013 года в судебномзаседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о передаче дела по подсудности.

        Ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

 В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в суде к подсудности которого отнесено дело.

       Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

          В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства. В адрес судьи поступил ответ на запрос из Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары от 15.08.2013 года, из которого следует, что ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» зарегистрирован по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Советской Армии, дом 181 кв.306, т.е. за пределами судебного участка № 30 Самарской области.

         В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.

С учетом требований ст.28, 33 ГПК РФ, суд считает, что дело принято  с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 44 Самарской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР>  по иску Бирюковой <ФИО1> СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения по правилам подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области. И.о. мирового судьи (подпись) А.В.Бредихин Копия верна:

И.о. мирового судьи