Решение по делу № 5-119/2021 от 19.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель Самарской области                                                            19 февраля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 73 НФ 130167 от 11.02.2021 года и приложенные материалы в отношении Ускова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении 73 НФ 130167 от 11.02.2021 года в отношении Ускова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Местом жительства Ускова С.В. является: Самарская область, г. Кинель, ул. <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 73 НФ 130167 от 11.02.2021 года и приложенные материалы в отношении Ускова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать  мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

5-119/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Усков С. В.
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
19.02.2021Подготовка к рассмотрению
19.02.2021Передача по подсудности
19.02.2021Окончание производства
19.02.2021Сдача в архив
19.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее