Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 от 03.07.2023

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Тверского районного суда <адрес> от 04.03.2022г. с ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 956 000 руб. На основании данного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП/22, которое 05.08.2022г. было окончено в связи с отсутствием у ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» имущества, на которое может быть обращено взыскание. Поскольку не исполнение ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» денежного обязательства обусловлено виновными действиями ответчика, с него, как генерального директора подлежит взысканию указанная выше денежная сумма.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Тверского районного суда <адрес> от 04.03.2022г. с ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 956 000 руб. На основании данного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП/22, которое 05.08.2022г. было окончено в связи с отсутствием у ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку не исполнение ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» денежного обязательства обусловлено виновными действиями ответчика, с него, как генерального директора подлежит взысканию указанная выше денежная сумма.

Из положений статей 15, 1064 ГК РФ следует, что для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо установить совокупность условий: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов применение к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности не допускается.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является председателем совета ФК «ПРИВИЛЕГИЯ» с 05.04.2021г. (л.д. 61).

Из материалов дела следует, что решение Тверского районного суда <адрес> от 04.03.2022г. по делу № не исполнено до настоящего времени, следовательно, истец имеет право требовать привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ФК «ПРИВИЛЕГИЯ».

В соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 230 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии 4606 №) удовлетворить.

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4611 №) к субсидиарной ответственности по обязательствам ФК «Привилегия» (ИНН: 9709020645, ОГРН: 5177746376968).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 1 006 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 13 230 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.

Решение не вступило в законную силу.