Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2023 ~ М-2337/2023 от 18.05.2023

55RS0003-01-2023-002642-63

Дело № 2-3047/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2023 года                                                                                                  город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.А. к Николаеву Б.А., Кислицыной А.А. в лице законного представителя Кислицына А.В., гольдер Е.Д. в лице законного представителя Гольдера Д.Н. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску Николаевой Н.А. к Николаеву Б.А., ПАО «Сбербанк России» об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, за Николаевой Н.А., Николаевым Б.А. признано право собственности по 7/36 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; за Кислицыной А.А., Гольдер Е.Д. признано право собственности по 11/36 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ссылается, что самостоятельно погасила задолженность наследодателя по ипотеке в размере 45450,00 рулей. Просит суд взыскать с Николаева Б.А. в пользу Николаевой Н.А. денежные средства в размере 8837,63 рублей, взыскать с Кислицыной А.А. в лице законного представителя Кислицына А.В., гольдер Е.Д. в лице законного представителя Гольдера Д.Н. в пользу Николаевой Н.А. денежные средства в размере по 13887,72 рублей с каждого ответчика.

Истец Николаева Н.А. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнительно просила суд взыскать с ответчиком почтовые расходы по направлению копий искового заявления, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Николаев Б.А. в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, ранее заявленные требования признавал в полном объеме.

Ответчик Кислицына А.А. в лице законного представителя Кислицына А.В., Гольдер Е.Д. в лице законного представителя Гольдер Д.Н. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Омска находилось гражданское дело № по иску Николаевой Н.А. к Николаеву Б.А., Публичному акционерному «Сбербанк России» об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Гольдер Н.Б. приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимостью 1360000,00 рублей, оплата производится за счет кредитных денежных средств.

Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гольдер Н.Б. был заключен кредитный договор на сумму 1360000,00 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Гольдер Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Гольдер Н.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и или завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя Гольдер Н.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись: дети - Кислицына А.А., Гольдер Е.Д. и родители - Николаева Н.А., Николаев Б.А. которые в установленный законом срок приняли наследство.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску Николаевой Н.А. к Николаеву Б.А., Публичному акционерному «Сбербанк России» об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, постановлено:

«Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гольдер Н.Б. следующее имущество: 7/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №).

Признать за Николаевой Н.А., Николаевым Б.А. право собственности по 7/36 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за Кислицыной А.А., гольдер Е.Д. право собственности по 11/36 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать прекратившимся обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Николаевой Н.А. заявлены требования о взыскании с ответчиков денежных средств, оплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Гольдер Н.Б. для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых на себя обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п.п. 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика, правоотношение допускает правопреемство, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45450,68 рублей.

Чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Николаевой Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45450,68 рублей.

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти Гольдер Н.Б., нотариусом выданы свидетельства о принятии данными наследниками наследственного имущества, суд полагает исковые требования Николаевой Н.А. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Гольдер Н.Б., подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из размера долей в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования Николаевой Н.А. о взыскании почтовых расходов по направлению ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов в общей сумме 468,72 рублей, по 156,24 рублей с каждого ответчика.

С учётом удовлетворения заявленных требований с Николаева Б.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 353,51 рублей, с Кислицыной А.А. в лице законного представителя Кислицына А.В., Гольдер Е.Д. в лице законного представителя Гольдер Д.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 555,51 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева Б.А. в пользу Николаевой Н.А. сумму 8837,63 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 156,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 353,51 рублей.

Взыскать с Кислицыной А.А. в лице законного представителя Кислицына А.В. в пользу Николаевой Н.А. сумму 13887,72 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 156,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 555,51 рублей.

Взыскать с гольдер Е.Д. в лице законного представителя Гольдера Д.Н. в пользу Николаевой Н.А. сумму 13887,72 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 156,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 555,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                           О.В. Белоус