Решение от 30.03.2017 по делу № 5-140/2017 от 30.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 30 марта 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) Коробкова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романюк Н. С., <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Романюк Н.С. нарушилапп. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. на <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства, не имеющей права на управление транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Романюк Н.С. вину в совершении данного правонарушения признала полностью, пояснила, что с протоколом согласна, водительского удостоверения не имеет, управляла автомобилем друга, находясь в состоянии алкогольного опьяненья, попала в ДТП. Отказалась от прохождения освидетельствования, так как по ней и так было видно, что она находится в состоянии опьянения, перед тем как сесть за руль автомобиля употребляла спиртные напитки- коньяк и шампанское. 

Изучив материалы дела, выслушав Романюк Н.С., суд приходит к выводу о виновности Романюк Н.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения Романюк Н.С. данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Романюк Н.С., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых Г. и Л. от <ДАТА4>, согласно которым в их присутствии Романюк Н.С. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД и от прохождения медицинского освидетельствования, дачи объяснений отказалась, рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району  РС (Я) Гриценюк И.В. и Карачева А.С.  от <ДАТА3>.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, копия  протокола вручена Романюк Н.С., её права соблюдены.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения устанавливает, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования данной нормы Романюк Н.С. не соблюдены.

Сам факт отказа от прохождения освидетельствований на состояние опьянения Романюк Н.С. в судебном заседании не отрицала, равно как и нахождение её в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у неё водительского удостоверения, то есть права на управление транспортным средством.

Таким образом, суд считает правильной квалификацию действий Романюк Н.С.   по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Романюк Н.С.  судом учитываются положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее обстоятельство, которым суд признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романюк Н.С., судом  не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании также не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение наказания Романюк Н.С. в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Романюк Н.С. на иждивении детей в возрасте до 14 лет не имеет, инвалидности 1 и 2 группы не имеет, военнослужащей либо призванной на военные сборы не является, а также не имеет специальные звания сотрудника Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Романюк Н.С. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Документов, свидетельствующих о наличии противопоказаний у Романюк Н.С.  для  содержания в ИВС, в материалах дела не имеется.

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. Романюк Н.С.  была задержана, в связи с чем в срок наказания необходимо включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░  00  ░░░░░  <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░