Решение по делу № 2-1665/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года         и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.

при секретаре Балькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1665/2015 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Молякову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Вместе с тем задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (теплоснабжение) за период с июля 2014г. по 31.08.2014г. составляет 1093руб.10коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1093руб. 10коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Моляков <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Моляков <ФИО1>, <ДАТА3> с <ДАТА4> зарегистрирован по  адресу: <АДРЕС> 

    Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. №188-ФЗ мировые судьи  осуществляют  свою деятельность в пределах судебных участков.

    В соответствии  с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка №46 Промышленного судебного  района г.Самары.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-1665/2015 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Молякову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, направить мировому судье  судебного участка №46 Промышленного  судебного района г.Самары по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №40 Промышленного судебного  района г.Самары.

      Мировой судья: Мелкумова Э.Г.