Решение от 26.09.2012 по делу № 1-46/2012 от 26.09.2012

Дело № 1-46/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года р.п. Николаевка

И.О. Мирового судьи Судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,

подсудимого Ягудина <***1>,

защитника - адвоката Яшкина В.С., представшего ордер № 93 от 26 сентября 2012 года, удостоверение № 816 от 12.04.2006,

при секретаре Орешкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению

Ягудина <***1>,

<ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Николаевского района Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, по национальности татарина, гражданина РФ, со средним техническим образованием, временно не работающего, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не судимого; на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ягудин <***1> <ДАТА4> около 18 часов 00 минут, находясь в с. <АДРЕС> Николаевского района Ульяновской области в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в процессе возникшей ссоры с сестрой <***3>, имея умысел на угрозу убийством с целью запугать, руками схватил <***3> за шею и стал душить, при этом высказывал угрозы убийством и выражался грубой нецензурной бранью. Данные угрозы <***4>. были восприняты реально, так как Ягудин <***> находился в агрессивном состоянии, пьян и мог реально осуществить свои угрозы.

С предъявленным обвинением подсудимый Ягудин <***>. согласился в полном объеме,  заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно после соответствующих консультаций с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения являются: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение Ягудина <***> в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

         Действия Ягудина <***> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного преступления; характер и степень общественной опасности содеянного; данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого мировой судья относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья по делу не усматривает.

  Как личность подсудимый Ягудин <***>. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на психоневрологическом учете не состоит, при этом состоит на наркологическом учете с диагнозом  «Алкоголизм 2 степени».  

Приведенная совокупность обстоятельств, установленных по делу, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его трудоспособность, с учетом  положений части четвертой статьи 49 УК РФ, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что исправление Ягудина <***> может быть достигнуто путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, поскольку иной другой вид наказания по санкции указанной выше статьи, не сможет достичь целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ <***1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░