Решение по делу № 2-478/2018 от 13.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Зиятдинова И.В., при секретаре Ионовой И.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2018 по иску Администрации городского округа Тольятти к Орлову Сергею Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Орлову С.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 758 рублей 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 274 рубля 23 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Орлов С.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из справки от <ДАТА2>, ответчик  Орлов С.О., <ДАТА3> рождения,  с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК  РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.09 Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

Принимая во внимание, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, Орлов С.О. зарегистрирован по адресу:  г<АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации городского округа Тольятти к Орлову Сергею Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-478/2018 по иску Администрации городского округа Тольятти к Орлову Сергею Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. Мировой судья И.В.Зиятдинова