ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           № 5-127/2013-1М

 

с. Бердюжье Тюменской области 28 мая 2013 года

Мировой судья  судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воробьевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, являющейся пенсионеркой, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13.30 часов  гражданка Воробьева Л.А. в помещении, находящемся по адресу: Тюменская область Бердюжский район с. Бердюжье ул. Кирова д. 24, осуществляла предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Воробьевой Л.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1).

В судебное заседание Воробьева Л.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Воробьевой Л.А..

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Воробьевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- письменным объяснением Воробьевой Л.А. «Я Воробьева Л.А. действительно после снятия с учета в качестве ИП осуществляла деятельность парикмахерских услуг в одном помещении с ИП <ФИО2> по ее просьбе в отдельные дни. Постоянного графика выхода у меня не было, деятельность мной осуществлялась не на постоянной основе», содержащимся в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении на отдельном листе (л.д.1,9);

- протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА3>, согласно которому в здании по ул. Кирова 24 в с. Бердюжье расположена парикмахерская, на вывеске у входа указан режим работы парикмахерской и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательские услуги. В кабинете находятся два места для работы с необходимыми инструментами для осуществления деятельности, на доске для посетителей находятся журналы, книга отзывов и предложений ИП Воробьевой Л.А. (л.д.2-4);

- протоколом допроса Воробьевой Л.А. <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5-7);

- фотоснимком вывески режима работы парикмахерской ИП Воробьевой Л.А. и ИП <ФИО2> (л.д. 10);

- копией книги отзывов и предложений парикмахерской ИП Воробьевой <ФИО1> (л.д. 12,13).

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Воробьева Л.А. осуществляла деятельность по оказанию парикмахерских услуг с целью извлечения прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, судья считает вину Воробьевой Л.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Воробьевой Л.А., признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 40101810300000010005 ░░░ 7220003793, ░░░ 722001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 047102001, ░░░░░ 71210810000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18211603030016000140

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                       

░░░░░░░  ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░