Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2023 ~ М-615/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1023/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-000860-63)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

23 мая 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Воробьев В.В. к Бормов А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.В. обратился в суд с иском к Бормов А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец Воробьев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 78).

В судебное заседание представитель истца Воробьев В.В.- Алимова Ю.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д.79).

Ответчик Бормов А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.90).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бормов А.А., и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Воробьев В.В.

Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участниками дорожно-транспортного происшествия, водитель Бормов А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушении п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности манёвра, а именно, движении задним ходом, что явилось причиной наезда на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Воробьев В.В. (л.д.12,57).

Воробьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО страховую компанию «Баск» с заявлением о страховом возмещении и прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.55-56).

ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским филиалом АО Страховая компания «БАСК» Воробьев В.В. перечислило страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.62)

ДД.ММ.ГГГГ умер ответчик Бормов А.А. (л.д. 90).

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку после смерти Бормов А.А., спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ответчика Бормов А.А., который на момент предъявления к нему настоящего иска умер.

Суд, в соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) Бормов А.А.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Воробьев В.В. к Бормов А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья                подпись                    И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1023/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области