Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5913/2014 ~ М-5598/2014 от 26.09.2014

Гражд. дело № 2-5913/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг.      адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Калашниковой ФИО4 о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Калашниковой К.П. о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между Калашниковой К.П. и НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ----- на срок ----- мес. с даты, следующей за датой предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом составил ----- годовых. датаг. кредит был предоставлен путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита. Со ссылкой на ст. ст. 310, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере -----, проценты за пользование кредитом – -----, плату за пропуск платежей – -----, проценты на просроченный долг – -----, возврат госпошлины.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калашникова К.П., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, явку представителя не обеспечила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ----- на сумму -----, процентная ставка за пользование кредитом - ----- % годовых сроком возврата ----- мес. (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора). Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. (ст. 2 общих условий предоставления и обслуживания кредитов). Погашение кредита осуществляется не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.12 Кредитного договора, то есть в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. В случае пропуска очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку (плата за пропуск платежей) в соответствии с тарифами банка и составляет: впервые -----, 2 раз подряд ------, 3 раз подряд ------ (п.4 тарифов). Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» и тарифы банка по кредитным продуктам «Лояльный экспресс».

датаг. банк предоставил кредит путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика в сумме -----, что подтверждается движением по счету -----

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов (приглашение делать оферты), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено плановое погашение задолженности согласно Графику платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

Таким образом, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – датаг., дата погашения кредита – датаг.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возврата.

Как следует из материалов дела, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.12 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающего в себя сумму очередного ежемесячного платежа, указанную в п.1.9 кредитного договора. Однако в нарушение взятых на себя в соответствии с кредитным договором ответчик с датаг. не исполнял надлежащим образом свои обязательства ни в части основного долга, ни в части процентов. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по состоянию на датаг. составляет ----- (расчет прилагается, л/адрес). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование кредитом исходя из ставки ----- % годовых за период с датаг. по датаг. составляют -----; проценты на просроченный долг за период с датаг. по датаг. – ----- (расчет прилагается л.д.5). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчиком сумма не оспаривается и контррасчет не представлен.

Помимо суммы долга и процентов банк просит взыскать плату за пропуск платежей с датаг. по датаг. в размере -----

Согласно Условий если заемщик не обеспечил поступление на счет заемщика либо на иной банковский счет, указанный заемщику денежных средств достаточных для оплаты очередного платежа в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, такой платеж считается пропущенным. В случае пропуска очередного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора Согласно Тарифов неустойка за пропуск очередного платежа составляет: - впервые – -----, второй раз подряд – -----, 3 раз подряд - -----

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, плата за пропуск платежей составляет ----- (-----+-----) (расчет прилагается л.д.7)

Суд считает, что подлежащая взысканию по кредитному договору плата за пропуск платежей, составляющая -----, соразмерна последствиям нарушения обязательств и суд взыскивает с ответчика плату за пропуск платежей за период с датаг. по датаг.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере -----

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ----- согласно платежному поручению ----- от датаг. (л/адрес).

Соответственно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере -----

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Калашниковой ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору от датаг. основной долг в размере -----., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - ----- ----- проценты на просроченный долг за период с датаг. по датаг. – -----., плату за пропуск платежей за период с датаг. по датаг. - -----, расходы по уплате госпошлины - -----

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С.Л.

Мотивированное решение изготовлено датаг.