Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2022 ~ М-188/2022 от 17.10.2022

                                      Дело №2-216/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток                                  26 декабря 2022 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Вдовенко А.В.

при секретаре                     Булавкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Крафт С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2013 между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и Крафт С.В. заключён кредитный договор №.

13.06.2018 между Банком и Обществом заключён договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент (Банк) уступил цессионарию (Общество) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Судебным приказом № от 14.09.2018, вынесенным мировым судьёй судебного участка Быстроистокского района Алтайского края, с должника Крафт С.В. в пользу Общества была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору (с учётом ранее произведённых оплат) и расходы по уплате государственной пошлины – в общем размере 137 115,64 руб. Указанная задолженность в полном объёме была погашена на дату 15.10.2020. В этой связи у истца имеется право требования с ответчика присуждения процентов в порядке, предусмотренном ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.06.2018 по 15.10.2020 в размере 56 120,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. и расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами – в размере 78 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крафт С.В. в судебном заседании на дату 23.11.2022 в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, так как полагает, что после выплаты суммы имевшейся у неё задолженности она выплатила и все причитающиеся проценты по кредиту. Дополнительно ответчик представила в суд письменные возражения, в которых просила применить последствия пропуска стороной истца срока исковой давности, вследствие чего проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации можно взыскать только лишь с 17.10.2019, по причине чего размер задолженности по начисленным процентам, которую возможно взыскать, составляет 20 471,82 руб.

В последующие судебные заседания ответчик Крафт С.В., будучи надлежаще извещённой, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки такового суду не сообщило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

Выслушав пояснения ответчика Крафт С.В., исследовав материалы дела, а также истребованные судом у мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края материалы гражданских дел № и №, истребованные в ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как следует из материалов дела, 29.10.2012 Крафт С.В. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявкой на предоставление ей Банком кредита, а также на выдачу ей банковской карты с установленным лимитом кредитования в сумме до 150 000 руб., где, помимо прочего, было указано, что открытие банковского счёта и получение вышеобозначенного овердрафта должно быть осуществлено только после получения заявителем (Крафт С.В.) соответствующей банковской карты им её активации.

Таким образом, совершённым акцептом со стороны Крафт С.В. в виде её подписания предложенной оферты был заключён между ней и Банком кредитный договор №, по которому ей была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 150 000 руб. под процентную ставку 36,6% без установленной ежемесячной оплаты по кредиту. При этом, в заключённом кредитном договоре отражено, что Крафт С.В. была ознакомлена, помимо прочих документов, с Правилами выпуска и обслуживания банковский карт (Общие условия кредитования) (далее – Правила).

Так, согласно п.4.3 Правил, за пользование средствами клиента Банк начисляет проценты на сумму остатка средств на банковском счёте. Данное начисление производится с даты, следующей за датой формирования суммы денежных средств клиента, по дату списания данной суммы с банковского счёта включительно. Выплата процентов производится ежемесячно в последний календарный день месяца путём их зачисления на банковский счёт.

В соответствии с п.2.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк», очерёдность погашения кредитной задолженности: в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом, во вторую очередь – проценты за пользование кредитом, в третью очередь – сверхлимитная задолженность, в четвёртую очередь – сумма кредита (основной долг).

Все существенные условия договора, в том числе сумма лимита кредитования, процентная ставка, отражены в заявлении и Общих условиях кредитования, с которыми ответчик ознакомлен на дату 29.10.2012.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Заключённый между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

13.06.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому Банком в пользу Общества передан актуальный реестр заёмщиков от 20.06.2018, где, помимо прочих, значится и уступка цедентом в пользу цессионария права требования по кредитному договору № на общую сумму задолженности в размере 135 163,64 руб.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебным приказом № от 14.09.2018, вынесенным мировым судьёй судебного участка Быстроистокского района Алтайского края, с должника Крафт С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана просроченная задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 13.04.2013 в размере 135 163,64 руб., в том числе: 72 257,77 руб. – основной долг, 64 646,12 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 259,75 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 952 руб.

На основании данного судебного приказа в ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю на дату 13.11.2018 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Крафт С.В. (в отношении данного должника в тот же самый временной период находилось на исполнении в ОСП и исполнительное производство №-ИП от 20.06.2022 о взыскании индексации денежной суммы, взысканной судебном приказом мирового судьи № от 14.09.2018 – за период с 14.09.2018 по 15.10.2020 в размере 8 459,55 руб.).

При этом, исполнительное производство №-ИП на дату 16.10.2020 было прекращено на основании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю Ж. в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объёме – т.е. должником имеющаяся задолженность была полностью погашена в следующие периоды и в следующих денежных суммах:

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3 529,92 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 860,43 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6 668,06 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 389,75 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 709,74 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 78,15 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 000 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – размере 18 460,52 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 11 087,26 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 53,88 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 14 228,75 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7 971,56 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 590,69 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 126,79 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 710,20 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 567,50 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 21,80 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6 023,08 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7 898,48 руб.;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 139,08 руб.;

итого: 137 115,64 руб.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счёта, расчёта суммы задолженности следует, что обязательства по договору заёмщиком после вынесения мировым судьёй судебного приказа № от 14.09.2018 были исполнены только лишь 15.10.2020. Между тем, анализируя содержащиеся в исполнительном производстве №-ИП вышеприведённые платёжные поручения о погашении должником Крафт С.В. задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводам, что обязательства по Договору были исполнены ответчиком 12.10.2020, а не 15.10.2020 (т.е. за основу судом принимается факт исполнения должником своих кредитных обязательств перед взыскателем именно исходя из дат поступления денежных средств от должника на депозитный счёт ОСП, а не даты последующего перечисления обозначенных сумм должностными лицами ОСП на счёт взыскателя).

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

При этом, сообразуясь с правовой позицией, изложенной в абз.13 п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», а также с тем, что исследуемый кредитный договор был заключён между Банком и ответчиком на дату 13.04.2013 – т.е. до того момента, как вступил в законную силу Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», очерёдность погашения требований, указанная в части 20 статьи 5 данного закона, применена судом быть не может.

Исходя из содержания судебного приказа № от 14.09.2018, с ответчика Крафт С.В. были взысканы комиссии в размере 1 259,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 952 руб., проценты за пользование кредитом в размере 61 646,12 руб., а также сумма основного долга в размере 72 257,77 руб.

Сообразуясь с датами поступления от должника на депозитный счёт ОСП взысканных по упомянутому судебному приказу денежных сумм, суд, руководствуясь положениями ст.319 ГК РФ, приходит к выводу, что:

1). издержки кредитора (госпошлина и комиссии в общем размере 3 211,75 руб.) были погашены ответчиком на дату 19.12.2018;

2). проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) в размере 61 646,12 руб. были погашены ответчиком в период с 19.12.2018 по 27.02.2020 (при этом, на дату 27.02.2020 денежная сумма в размере 13 208,59 руб. была направлена в счёт начала погашения основного долга);

3). основной долг в размере 72 257,77 руб. был погашен ответчиком в период с 27.02.2020 по 12.10.2020.

Таким образом, по причине того, что ранее заключённый между Банком и ответчиком вышеобозначенный кредитный договор не был расторгнут, Общество вправе взыскать договорные проценты в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на основную сумму долга до момента погашения Крафт С.В. возникшей задолженности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повремённых платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на основную сумму долга за период с 14.06.2018 по 15.10.2020, а обратился в суд с данными исковыми требованиями только лишь 11.10.2022, то срок исковой давности, последствия пропуска которого просит применить сторона ответчика, истёк по дату 11.10.2019 включительно. Таким образом, по причине того, что сумма основного долга ответчиком перед взыскателем была погашена на дату 12.10.2020 (а не 15.10.2020, как указано в иске), период, за который Обществом могут быть взысканы с Крафт С.В. проценты в порядке ст.809 ГК РФ, составляет с 12.10.2019 по 12.10.2020.

Задолженность ответчика перед истцом за вышеобозначенный временной период по основному долгу составляла:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (138 дней) – в размере 72 257,77 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) – в размере 59 049,18 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) – в размере 42 486,93 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) – в размере 33 360,14 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) – в размере 24 649,94 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) – в размере 15 082,44 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) – в размере 15 060,64 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) – в размере 9 037,56 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) – в размере 1 139,08 руб.

Расчёт начисленных процентов в порядке ст.809 ГК РФ на основную сумму долга за период с 12.10.2019 по 12.10.2020 выглядит следующим образом: (81дн. * 72 257,77 руб. * 36,6% / 365) + (57дн. * 72 257,77 руб. * 36,6% / 366) + (56дн. * 59 049,18 руб. * 36,6% / 366) + (22дн. * 42 486,93 руб. * 36,6% / 366) + (25дн. * 33 360,14 руб. * 36,6% / 366) + (34дн. * 24 649,94 руб. * 36,6% / 366) + (1дн. * 15 082,44 руб. * 36,6% / 366) + (37дн. * 15 060,64 руб. * 36,6% / 366) + (20дн. * 9 037,56 руб. * 36,6% / 366) + (34дн. * 1 139,08 руб. * 36,6% / 366) = 16 692,99 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению в части.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заёмными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из изложенного следует, что по общему правилу проценты по п.1 ст.395 ГК РФ и п.1 ст.811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Таким образом, исходя из того, что ответчиком Крафт С.В. после вынесения судебного приказа № от 14.09.2018 погашение просуженной задолженности произошло много позже (в т.ч. и относительно суммы основного долга по кредитному договору), требования стороны истца о начислении и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на установленную сумму задолженности по договорным процентам, начисленным в порядке ст.809 ГК РФ, с момента вынесения решения суда (26.12.2022) и по дату его фактического исполнения подлежат удовлетворению.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторым положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем что требования стороны истца имущественного характера, подлежащие оценке, удовлетворены в процентном соотношении на 29,75%, то и понесённые стороной истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (1 884 руб.) и по отправке ответчику почтовой корреспонденции (78 руб.) подлежат возмещению ответчиком в указанном же процентном соотношении, что составляет в денежном выражении в общей сумме 583,70 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Крафт С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по процентам в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору № от 13 апреля 2013 года за период с 12 октября 2019 года по 12 октября 2020 года в размере 16 692 руб. 99 коп., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины и отправке почтовой корреспонденции в общей сумме 583 руб. 70 коп.

Взыскивать с Крафт С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 16 692 руб. 99 коп., начиная с 26 декабря 2022 года и по дату фактического исполнения настоящего решения суда, размер которых (начисляемых процентов) определять исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     А.В. Вдовенко