Решение по делу № 5-96/2011 от 13.01.2011

Дело № 5-96/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13.01.2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  УВД по <АДРЕС>  в  отношении  Попова А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП (невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),

установил:

      Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА3>  в 03 час. 15 мин. напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО1>, будучи лишенным права управления ТС постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от <ДАТА4> по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП сроком на 18 месяцев, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах  алкоголя из полости  рта, невнятная речь, неустойчивость позы, и не выполнил законное требование  сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

        В судебном заседании  Попов А.В. вин признал, суду показал, что выпил и  хотел машину отогнать до дому, т.к. это совсем рядом. На освидетельствование не поехал, т.к. сотрудники посоветовали так написать, о том, что лишен права управления ТС  знает, раскаивается.

        Выслушав пояснения Попова А.В., исследовав материал дела: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании ТС, о направлении на медицинское освидетельствование, информацию-сообщение, рапорт ИДПС ГИБДД <ФИО2> об обстоятельствах задержания, постановление  мирового судьи Димитровского судебного участка от <ДАТА4> о лишении Попова А.В. права управления ТС сроком на 18 месяцев,  суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, вину Попова А.В.  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, доказанной. Требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель не выполнил, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  протоколом о задержании транспортного средства.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер и  серьезную общественную опасность содеянного, личность правонарушителя,  который признал свою вину полностью, и находит  необходимым  подвергнуть его административному наказанию  в виде ареста.  Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (<ДАТА3> 04 час. 00 мин.).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

                                    Мировой судья                                              <ФИО3>