Решение по делу № 5-550/2020 от 21.08.2020

Дело № 5- 550 \20(8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи_________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    г.Владивосток

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Швецова А.А.,

         Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному  по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: г.Владивосток, <АДРЕС>,22, <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «ФУДЖИ-7» ИНН <НОМЕР>, расположенного по ул.3-я Строительная,20, помещение 17, УИН 0

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут Никитченко В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение сроков представления налоговой отчетности -налоговой декларации по налогу на прибыль организации за полугодие 2019 г.

Правонарушитель для рассмотрения административного материала не явился. О дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался судебной повесткой, направленной заказной почтой по последнему известному месту жительства. От получения судебного извещения уклонился, что подтверждается возвратом конверта. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.  При указанных обстоятельствах суд считает лицо надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

     В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ поскольку Никитченко В.С. являясь руководителем  ООО «ФУДЖИ-7» и ответственным лицом за представление налоговой отчетности нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления  налоговой декларации по налогу на прибыль организации за полугодие 2019 г. Поскольку в соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ срок представления налоговой отчетности определен  до <ДАТА4> Фактически  налоговая декларация в налоговый орган предоставлена <ДАТА5>

Никитченко В.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного  правонарушения, о налогах и сборах по истечении одного года.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с абзацем 4 п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения к административной ответственности истек, а поэтому на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица подлежит прекращению.

На основании  п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд г.Владивостока через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района  г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                    <ФИО2>                                             

5-550/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Никитченко В. С.
Суд
Судебный участок № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока
Судья
Швецова Анжелла Анатольевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
8.prm.msudrf.ru
21.09.2020Подготовка к рассмотрению
28.07.2020Рассмотрение дела
21.08.2020Рассмотрение дела
21.08.2020Прекращение производства
25.11.2020Окончание производства
25.11.2020Сдача в архив
21.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее