Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-369/2023 от 27.09.2023

Материал №                                                                       Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                                                                                     <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Меркулова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Хайбуллина ФИО4. и его защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении

Хайбуллина ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы либо принудительными работами, по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата,

УСТАНОВИЛ:

приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Хайбуллин ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживался. Приговор вступил в законную силу дата.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи с тем, что Хайбуллин ФИО4 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, просила представление удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО4 просил представление удовлетворить.

Осужденный Хайбуллин ФИО4 в судебном заседании признал нарушения, при этом не согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции, намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник ФИО4 поддержал позицию подзащитного.

Выслушав мнение представителя уголовно – исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления, мнение осужденного, защитника, помощника прокурора, проверив материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных суду материалов, пояснений осужденного в судебном заседании следует, что Хайбуллин ФИО4 дата поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата, выдано направления для трудоустройства в ............». В указанную организацию осужденный обратился согласно распоряжению о приеме на работу - дата.

Согласно телефонограмме от дата установлено, что Хайбуллин ФИО4. не выходил на обязательные работы в ТОС «Кислотные дачи» с дата по дата. В тот же день осужденный вызван в инспекцию, дата у него отобрано объяснение, в котором Хайбуллин ФИО4. подтвердил факт отсутствия на работе в указанные дни, указал что болел, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин не указал. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ Хайбуллину ФИО4. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказанием.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях осужденного Хайбуллина ФИО4 хотя формально и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, однако с дата продолжил отбывать наказание без нареканий, по состоянию на дата им отбыто 151 час из 360 часов обязательных работ, назначенных приговором суда. Кроме того, учитывая намерение Хайбуллина ФИО4 в дальнейшем отбывать наказание, несмотря на ранее допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, судья считает в настоящее время представление преждевременным, в связи с чем суд считает необходимым в его удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока обязательных работ, назначенных приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата более строгим видом наказания в отношении Хайбуллина ФИО4 – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 /подпись/                              И.А. Меркулова

Копия верна.

Судья                                                                                       И.А. Меркулова

подлинный документ подшит

в материале №

<адрес>

суда <адрес>