Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 от 22.06.2022

Дело № 1 – 170/2022,

УИД 61RS0025-01-2022-001123-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 05 октября 2022 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Багаевского района Ростовской области Красниченко А.А.,

подсудимого Р.А.Е.,

защитника – адвоката Колотова А.В.,

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Р.А.Е., будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области от 28.09.2021, вступившего в законную силу 09.10.2021, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - 29.04.2022 около 19 часов 00 минут находясь в домовладении по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения 0,457 мг/л, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак регион, двигался на нем по <адрес>, после чего в 09 часов 50 минут 30.04.2022 вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, однако проигнорировал законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об остановке и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в 09 часов 51 минуту 30.04.2022, вблизи <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Р.А.Е. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> один. <данные изъяты> В настоящее время он чувствует себя хорошо, спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял, показания давать желает. <данные изъяты>. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 256 УК РФ. Он состоит на воинском учете, разведен, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. К категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам не относится. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак регион. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, и он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он полностью оплатил, водительское удостоверение он сразу сдал в подразделение ГИБДД. 29.04.2022 он находился по месту своего проживания и в вечернее время около 19 часов 00 минут, начал употреблять спиртное, а именно пил водку, после чего лег спать. Утром, 30.04.2022, он проснулся и решил поехать в магазин для того, чтобы купить леску для косилки, около 09 часов 40 минут он на своем автомобиле поехал в магазин в
<адрес>, при этом он понимал, что еще находится в состоянии алкогольного опьянения, но данный факт его не остановил, так как он подумал, что быстро съездит в магазин и вернется домой. Съездив магазин, и двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, он увидел сотрудников ГИБДД, проезжая мимо сотрудников ГИБДД они указали ему место остановки, но он испугался, что они могут узнать о том, что он управляет автомобилем в состоянии опьянении и проигнорировал требование об остановке, после этого сотрудники ГИБДД начали его преследовать и неоднократно подавали звуковой сигнал об остановке, а также у них были включены проблесковые маячки, тогда двигаясь по <адрес>, он увидел, что в подворье открыты ворота, данное подворье принадлежит его теще, он знал, что ее нет дома и тогда он завернул в данное подворье и покинул автомобиль, однако он увидел, что сотрудники полиции остановились, тогда он решил во всем признаться и подошел к ним, подойдя к сотрудникам полиции они попросили его предъявить водительское удостоверение, он сказал, что удостоверения у него нет, тогда сотрудники полиции сказали о том, что у них есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как от него исходит запах алкоголя из полости рта, далее он был препровожден в салон служебного автомобиля сотрудников полиции, где они отстранили его от управления транспортным средством, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился и результат освидетельствования составил – 0,457 мг/л, с данным результатом он полностью согласился. После этого сотрудники полиции составили все необходимые документы, которые он подписал, также он был проверен по базам данных в ходе проверки сотрудники ГИБДД узнали о том, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-41).

Помимо признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Ф.А.С. оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность инспектора ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО. До этого времени он занимал должность ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции П.А.В. от службы ОГИБДД в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, они находились в <адрес>. В 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <адрес> автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак под управлением гражданина Р.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который проигнорировал законное требование сотрудника ДПС об остановке и попытался скрыться от сотрудников ДПС. Далее они незамедлительно направились за ним, и в районе <адрес> Р.А.Е. был ими задержан, они попросили предъявить его документы, он сказал, что водительского удостоверения у него нет, в ходе разговора, он почувствовал, что от Р.А.Е. исходит запах алкоголя из полости рта, тогда он сказал, что у него есть основания полагать, что
Р.А.Е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, и ему с применение видео фиксации было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора «Алкотектор ПРО-100 Комби», на что он дал свое согласие. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение 0,457 мг/л. При проверке по базе данных было установлено, что ранее Р.А.Е. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 31-33).

- объяснением Р.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, употреблял спиртные напитки. Проснувшись утром, ДД.ММ.ГГГГ он поехал в магазин за леской для триммера. Он сел за руль автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак регион и отправился в магазин. На обратном пути в районе <адрес> он увидел сотрудников ДПС, которые показали ему место остановки, но он решил не останавливаться, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Однако в последующем был задержан сотрудниками ДПС и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,457 мг/л (л.д. 9-10).

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак регион (л.д. 4).

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние алкогольного опьянения – 0,457 мг/л. (л.д. 5)

-квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой результат освидетельствования Р.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состояние алкогольного опьянения – 0,457 мг/л. (л.д. 6)

-сообщением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции З.Т.В.согласно которому Р.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, лишенный 28.09.2021 мировым судом № 1 Багаевского судебного района специального права управления транспортным средством по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев водительское удостоверение на свое имя категории В; сдал в подразделение ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области от 28.09.2021 вступившее в законную силу 09.10.2021 года– согласно которому Р.А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 16).

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осматриваемым объектом является конверт, на котором имеется рукописный текст Р.А.Е. При вскрытии конверта осмотром установлено, что в нем находится СD-R диск синего цвета. При воспроизведении диска осмотром обнаружено, что на нем имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, которая осуществляется из салона служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, впереди которого движется автомобиль Нива, поворачивает направо и заезжает во двор, из данного автомобиля выбегает Р.А.Е., который забегает к себе во двор. В 10 часов 40 минут в автомобиле находится Р.А.Е., ему сообщено, что он отстраняется от управления транспортным средством, так как и у него имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, далее Р.А.Е. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Р.А.Е. соглашается и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,457 мг/л, после чего подписал все необходимые документы. В ходе сбора материала в отношении Р.А.Е. ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 22-28).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством по уголовному делу –СD-R диск с видеозаписью задержания Р.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд считает вину подсудимого Р.А.Е. полностью доказанной, поскольку она подтверждается оглашенными в судебном заседании четкими, последовательными и логичными показаниями свидетеля Ф.А.С., не доверять которым, у суда оснований нет.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 49), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 50-51).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 230 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.░. 30), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-170/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красниченко А.А.
Ответчики
Романенко Андрей Евгеньевич
Другие
Воронина Э.В.
Колотов Андрей Викторович
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Величко Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
bagaevsky--ros.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2022Передача материалов дела судье
23.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Провозглашение приговора
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее