Решение по делу № 1-7/2021 от 20.01.2021

Дело № 1-7м/2021

УИД 02MS0011-2021-000007-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 января 2021 года                                                                                      с. Кош-Агач

Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, И.В. Суховерхов, 

с участием государственного прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В.

подсудимого Джартанова И.А.

защитника Абатаевой М.Ж. представившей удостоверение № 132 ордер № 015913 от 14.01.2021 года,

потерпевшей Джартановой К.

при секретаре Саниной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Джартанова И.А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с мерой  процессуального принуждения  в виде обязательства о явке, русским языком владеющего, ранее  не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джартанов И.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2020 года около 21 часов 30 минут, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кош-Агачского района Республики Алтай, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Джартанов И.А., в ходе возникшей ссоры со своей матерью Джартановой К., на почве личных неприязненных отношений, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством и желая этого, с целью ее запугивания и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес Джартановой К. слова угрозы убийством на казахском языке: "Мен сени олтиремин!", что в переводе на русский язык означает: "Я тебя убью!". Затем, когда Джартанова К. направилась в сторону выхода из дома, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, перегородив ей путь, встал возле входной двери, и для того, чтобы Джартанова К. угрозу с его стороны восприняла реально, сказал, что ударит ее об стену, после чего, демонстрируя серьезность своих намерений, находясь от нее на расстоянии около 1 метра, своей правой ногой нанес один удар в область ее левого бедра, когда Джартанова К. упала на колени от нанесенного удара, увидев у нее в правой руке телефон, обеими руками схватил ее правую руку и стал скручивать, для того, чтобы она никому не позвонила, при этом отпустил ее только когда она сильно закричала. В результате чего, Джартановой К. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра и кровоподтека правой кисти, которые не повлекли за собой расстройства здоровья, либо временной утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью Джартановой К.

В сложившейся ситуации Джартанова К., с учетом поведения и действий Джартанова И.А., видя его агрессивное состояние, алкогольное опьянение, учитывая его физическое превосходство, а также применяемое в отношении неё физическое насилие, высказанные в свой адрес слова угрозы убийством Джартановым И.А., восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Джартанова К.в суд представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Джартанова И.А.., в связи с примирением с подсудимым, в котором пояснила, что материальный и моральный ущерб ей возмещен,простила подсудимого, который путем извинений загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство о прекращении дела поддержал, вину не оспаривал, пояснил, что с потерпевшей достигнуто примирение, осознает не реабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Джартанов И.А.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину не оспаривает, загладил причинённый вред и примирился с потерпевшей, которая указывает на отсутствие претензий к подсудимому.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности Джартанова И.А. наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении дела и заглаживание вреда, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно п.1.ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся  суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

В судебном заседании защиту интересов Джартанова И.А. по назначению осуществлял адвокат Коллегии адвокатов РА Абатаева М.Ж. которая обратилась с заявлением об оплате его услуг в размере 7200 рублей

В судебном заседании Джартанов И.А.пояснил, что в связи с тем, что не работает, не имеет возможность выплатить процессуальные издержки, в связи, с чем суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ взыскивает процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Джартанова И.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Джартанову И.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Джартанову И.А. защитнику, прокурору Кош-Агачского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай.

Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.