Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2023 ~ М-1164/2023 от 15.03.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001462-33

Дело №2-1640/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 мая 2023 года                                                                                                     г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                            Леошик Г.Д.,

при секретаре                                                          Паниной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к Трапезникову А.В. Старшиковой В,И. о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Трапезникову А.В., Старшиковой В,И. о сносе самовольного строения, а именно, объекта капитального строительства площадью застройки 317,84 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, а также на земельном участке из состава земель неразграниченной государственной собственности по адресу: <адрес>, обязав Трапезникова А.В., Старшикову В,И. осуществить снос указанного объекта капитального строительства за свой счет, признав отсутствующим права собственности на нежилые помещения путем аннулирования записей о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав недвижимости, исключив сведения о государственном кадастровом учете объектов недвижимости, также истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 рублей в день, за каждый день просрочки исполнения, в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, предоставить администрации города Сочи право по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса самовольно возведенного объекта за счет собственных средств данной организации с последующим взысканием расходов с ответчиков в пользу понесенных организацией расходов.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 26.04.2023 года, и 04.05.2023 года.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Трапезников А.В., Старшикова В.И., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили суд о рассмотрении дела по существу.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края невозможно, ответчики не просили суд о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, указанное исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к Трапезникову А.В., Старшиковой В,И. о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к Трапезникову А.В., Старшиковой В,И. о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                  Леошик Г.Д.

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ