Решение по делу № 2-296/2015 от 30.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области Щетинкина И.А., при секретаре Кашаровой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Воскресенское» к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с Абрамова <ФИО2> пользу ТСЖ «Воскресенское» сумму задолженности по перечислению платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг в сумме 29 077 рублей 84 коп. за период с 01.12.2013 г. по 01.02.2015 г.

В судебное заседание истец не явился, председатель ТСЖ «Воскресенское», действующий на основании устава, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с повесткой возвращен в адрес суда, как не врученное адресату.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД (ред. от 15.07.2013) «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Судом установлено, что основанием для принятия настоящего искового заявления к производству явилось указание истцом места проживания ответчика на территории судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Самарской области ответчик Абрамов <ФИО1> с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку на территории судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары ответчик не проживает. Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Воскресенское» к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика - мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>

Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 15 дней.

Мировой судья            :                                                                                                 И.А.Щетинкина