Решение по делу № 5-968/2013 от 06.09.2013

Дело № 5-968/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2013 года                                                                                           г. Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Чуткина В.Н.,в период исполнения обязанностей мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом УМВД по г. Сыктывкару в отношении Климова В.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФоАП (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КРФоАП),

установил:

Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2013, водитель Климов В.В., 06.07.2013 в 00 час. 48 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, в состоянии  алкогольного опьянения повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КРФоАП.

В судебное заседание Климов В.В. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела с 02.09.2013 по 10.09.2013 в связи с отъездом.

Мировой судья считает необходимым отказать в ходатайстве Климова В.В., так как суду не представлены доказательств невозможности присутствия в судебном заседании, с момента получения смс-извещения было достаточно времени для их предоставления.

Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела: протокол  об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат показаний прибора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, данные на лицо, рапорт сотрудника полиции о наличии в действиях Климова В.В. признаков состава административного правонарушения, копия постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от 24.03.21011 о признании Климова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, данные о выданных водительских документах, список нарушений, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 (далее - Привила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно  п. 4 разд. 2 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В силу п.п. 10, 11 раздела 3 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано сотрудниками полиции в связи с наличием у Климова В.В. признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от 06.07.2013, при проведении инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару освидетельствования в присутствии  двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, у Климова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом  воздухе 0,602 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Кобра», с заводским номером <НОМЕР>, дата  последний  проверки  прибора 14.12.2012, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +, - 0,048 мг/л.

Климов В.В. с результатами освидетельствования на состояние опьянения не согласился, о чем в Акте имеется соответствующая запись и его подпись. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствование <НОМЕР> от 06.07.2013 у водителя Климова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,685 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения Анализатор АК ПЭ-01.01, с заводским номером <НОМЕР>, дата последний поверки прибора 27.02.2013.

В материалах дела имеется постановление мирового судьи Катаевского судебного участка Республики Коми <НОМЕР> от 24.03.2011, согласно которому Климов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.04.2011, было исполнено, срок лишения специального права Климова В.В. истек 06.10.2012.

Положения ч. 4 ст. 12.8 КРФоАП взаимосвязаны со ст. 4.6 КРФоАП, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Днем окончания исполнения постановления мирового судьи Катаевского судебного участка Республики Коми от 24.03.2011 считается 06.10.2012. Повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП совершено Климовым В.В. 06.07.2013.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Климова В.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного  ч. 4 ст. 12.8 КРФоАП, доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст. 2.9 и 24.5 КРФоАП нет.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административное наказание, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Климову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФоАП и, в соответствии с санкцией  данной  статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КРФоАП  водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                 В.Н. Чуткина