Решение по делу № 5-317/2022 от 22.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2022 г.                                                                             с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

Лазарева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административным взысканиям в течение года не подвергался, в/у: <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2022 года в судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило административное дело в отношении Лазарева С.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В ходе судебного заседания установлено, что в отношении инспектором ДПС ОСР  ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

    Правонарушитель Лазарев С.С. в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.  

        Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

         Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Лазарева С.С в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2022 года 30 КУ <НОМЕР> Лазарев С.С. 20 мая 2022 года в 13 час.03 мин. на 1183 км. в районе с.Пришиб Енотаевского района Астраханской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотренную п.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»

Вина Лазарева С.С. доказана и другими материалами административного дела, а именно:

       - схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксирован участок дороги, а именно 1183 км. в районе с.Пришиб Енотаевского района Астраханской области;

В судебном заседании достоверно установлено, что Лазарев С.С. 20 мая 2022 года в 13 час.03 мин. на 1183 км. в районе с.Пришиб Енотаевского района Астраханской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотренную п.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»

        В соответствии со ст. 22 Закона о безопасности дорожного движения единый порядок дорожного движения на всей территории России устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Основными принципами безопасности дорожного движения в нашей стране являются:

1) приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, то есть главным всегда будет выступать жизнь и здоровье человека, а не имущество и т.п. Это объясняется тем, что ст. 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью;

2) приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении. В данном случае речь идет о том, что в первую очередь в отношениях дорожного движения необходимо рассматривать ответственность и полномочия государства, какого-то органа и т.д., а уже потом подходить к ответственности гражданина. Ведь человек мог чего-то не знать и не сделать, а должностное лицо, уполномоченное ему объяснить о каком-то аспекте в обеспечении безопасности дорожного движения, этого не сделало. Или другой пример: на перекрестке неисправен светофор, регулировщик также должным образом не исполнял свои обязанности по упорядочению движения автотранспортных средств и пешеходов, что явилось причиной ДТП. При таких обстоятельствах будет закономерным поставить вопрос о возложении обязанности по возмещению причиненного вреда на должностное лицо, уполномоченное осуществлять регулирование движения на перекрестке с учетом изложенных обстоятельств;

3) соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Основным нормативным правовым актом, регламентирующим поведение участников дорожного движения, являются комментируемые ПДД. Они определяют действия его участников в типичных ситуациях, устанавливают значение дорожных знаков, разметки, сигналов светофоров и регулировщика.

       Под дорожным движением в Законе о безопасности дорожного движения понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. При этом под дорогой данный Закон и ПДД понимают обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения.

       Согласно п.1 п.39 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112) контроль за дорожным движением включает: визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов;

      Согласно приложения 1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  знак 3.20 относится к запрещающим знакам, из которого следует, что "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии  с п.11.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации следует, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

       Согласно п.10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Лазарева С.С в совершении им административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

       Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность правонарушителя.

      В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины. 

     Отягчающих вину обстоятельств, мировой судья не установил, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Лазарева Сергея Сергеевича, <ДАТА8> рождения, признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области(УМВД России по АО) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АО ИНН 3015032610 КПП 301501001 р/счет 03100643000000012500 БИК 011203901 ОКТМО 12701000 УИН <НОМЕР>

       Разъяснить правонарушителю, то в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

       Копию настоящего постановления направить в ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области  для сведения, правонарушителю для сведения.

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке, через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области, в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                О.Н. Болдырев