Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2024 от 20.02.2024

Дело № 1-59(1)/2024

                  64RS0034-01-2024-000343-64

Приговор

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                                                                                                            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Резвина А.А.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А.,

подсудимого - Моисеенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моисеенко С.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Моисеенко С.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 августа 2023 года утром Моисеенко С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал вещество массой 0,43 гр., которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

После чего, примерно 14 августа 2023 года вечером Моисеенко С.Ю. прибыл на участок местности, расположенный у участка № 9 СНТ «Весенний» п. Водник г. Саратова, где отыскал и поднял из тайниковой закладки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 г, что является значительным размером.

14 августа 2023 в 17 часов 30 минут, Моисеенко С.Ю., был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у участка № 9 СНТ «Весенний» п. Водник г. Саратова.

15 августа 2023 года в период времени с 02 часов 39 минут до 03 часов 21 минуту, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у участка № 9 СНТ «Весенний» п. Водник г. Саратова, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 г, незаконно приобретенным Моисеенко С.Ю., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Моисеенко С.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания Моисеенко С.Ю. в качестве подозреваемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 14 августа 2023 года примерно в 11 час. 00 мин. находясь дома по адресу: <адрес> он решил заказать в сети Интернет через мессенджер «Telegram» в магазине «5 KTP» наркотическое средство «PVP», через сотовый телефон марки Редми 7 «А», пароль на данном телефоне в виде графического ключа «Z», в котором находилась сим-карта с абонентским номером +№. Он заказал себе, для личного употребления 0,1 грамма вышеуказанного наркотического средства, за заказ он оплатил денежные средства в сумме 3500 рублей. Оплату переводил с собственной банковской карты «Тинькофф». Деньги перевел на счет, указанный при заказе наркотического средства. После оплаты за заказанное им наркотическое средство ему на телефон пришла ссылка с переходом на фотографию с указанием координат места закладки наркотического средства. После чего в 12 час. 30 он вышел из дома вызвал такси и проследовал по данным координатам. Контактные данные таксиста или номер автомобиля он не помнит, так как ему это было не интересно. Таксист высадил его на территории п. Водник г. Саратова, после чего он пешком пошел по координатам указанным в сообщении, и свернул в лесополосу при этом периодически смотрел в телефон и оглядывался по сторонам. Когда сравнил координаты места закладки с своим местонахождением, то начал искать заказанное им наркотическое вещество. После того, как он нашел сверток в изоленте синего цвета, то сразу же убрал его в пустую пачку из под сигарет, и положил в карман брюк, после чего он проследовал в участку №9 СНТ «Весенний» г. Саратова, чтобы вызвать службу такси. Однако ему навстречу вышли сотрудники полиции, когда он их увидел, то скинул в сторону пачку со свертком, примерно в 17 час. 30 мин. 14. 08. 2023 г. к нему подошли двое сотрудников полиции, представились предъявили свое служебное удостоверение и спросили у него, что он здесь делает и есть ли у него что-то запрещенное в гражданском обороте. На что он сказал сотрудникам полиции, что приехал сюда за «закладкой», в которой должно находиться заказанное им и оплаченное ранее наркотическое средство массой 0,1 грамма. Затем с его участием был проведен осмотр места происшествия, во время которого он указал место, где он поднял закладку с наркотическим средством. У забора на поверхности земли была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, в свертке с изолентой синего цвета. В ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном у участка №9 СНТ «Весенний» г. Саратова при участии понятых после разъяснения им прав и обязанностей был изъят сверток белого цвета с содержимым, а именно с наркотическим средством, который был упакован в конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой «Для пакетов» ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову с пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, которое он ранее заказал в приложении «Телеграмм». Далее он указал на участок местности расположенный у д. 9 СНТ «Весенний» г. Саратова и пояснил, что ранее на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, когда шел для того чтобы поднять «закладку» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 33-37).

Показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым они состоят в должности инспектора ППСп взвода (мобильного) батальона полка ППСп УМВД России по г. Саратову. 14.08.2023 года в 17 часов 30 минут при патрулировании СНТ «Весенний» п. Водник, Гагаринского административного района г. Саратова уд. № 9, п. Тепличный г. Саратова была получена информация о том, что подозрительный гражданин находящийся на территории СНТ «Весенний», который возможно связан с незаконным оборотом наркотических средств. Ими было приято решение проследовать по указанной территории с целью выявления и раскрытия преступления. Пройдя примерно 6 метров по СНТ «Весенний», ими был замечен мужчина, который шел возле д. № 9 СНТ «Весенний» п. Водник, Гагаринского административного района г. Саратова. Увидев сотрудников полиции, мужчина скинул в сторону пачку из-под сигарет, которая находилась у него в руке, после чего тот бросил на землю мобильный телефон, который так же находился в руке. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что его поведение вызвало у них подозрение. Он попросил предъявить документы удостоверяющею личность и спросил, что за пачка сигарет была в руке, которую тот выкинул на что мужчина представился как Моисеенко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что находится на данном участке местности с целью приобретения наркотического средства, в пачке из под сигарет, который тот бросил на землю, находился сверток в изоленте синего цвета в котором находится «PVP» массой 0,1 г которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта в приложении «Телеграмм» чат боте «5 KTP». После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову (т. 1 л.д. 79-81, 82-84, 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: г. Саратов, СНТ «Весенний» возле уч. №9, обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, пачка из-под сигарет с пакетиком вещества в виде порошка белого цвета (т. 1 л.д. 8-15).

Справкой об исследовании № 2322 от 15 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,43 г, является наркотическим средством-смесью, в составе которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 25).

Заключением эксперта № 2636 от 28 августа 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,42 г, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 45-48).

Протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен сверток с неизвестным содержимом в полимерном пакете (т. 1 л.д. 50-54).

Протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Редми» (т. 1 л.д. 91-93).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия Моисеенко С.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Моисеенко С.Ю. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения Моисеенко С.Ю. от уголовной ответственности не имеется, как и для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Моисеенко С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения Моисеенко С.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть Моисеенко С.Ю.,

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до принятия решения по выделенному материалу там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись      

Копия верна       

Судья.

Помощник судьи.

Подлинник находится в материалах дела № 1-59(1)2024 Саратовского районного суда Саратовской области.