Решение по делу № 5-681/2021 от 10.11.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - на- Дону в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающего в такси, пенсионера, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л  :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>., из которого усматривается, что он <ДАТА4> в 14 часов 51 минута на <АДРЕС>, управляя ТС Хендай Солярис, г.н. <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением, во встречном направлении.

На рассмотрение дела <ФИО3>. явился, вину признал, раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Установлено, что <ФИО3>. <ДАТА4> в 14 часов 51 минута на <АДРЕС>, управляя ТС Хендай Солярис, г.н. <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением, во встречном направлении.

Факт совершения <ФИО3>. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.12-28.3 КоАП РФ.

В данном протоколе в установленном порядке было отражено, что к нему прилагается схема правонарушения, определение, расписка, рапорт.

При этом при составлении протокола об административном правонарушении самим <ФИО3>. не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Причем <ФИО3>. были разъяснены его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола об административном правонарушении <ФИО3>. получил.

Таким образом, в действиях <ФИО3>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины самим правонарушителем, его вина подтверждается:

- схемой нарушения ПДД, которая оценивается мировым судьей как письменное доказательство по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Данная схема иллюстрирует описанные в протоколе об административном правонарушении события.

С данной схемой <ФИО3>. согласился, о чем расписался.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>. в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО3>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, квалифицируемый как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность второй группы.

При назначении административного наказания <ФИО3>. мировой судья считает возможным применить материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что работа <ФИО3>. связана с управлением транспортным средством, о чем суду представлено разрешение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.16 ч. 3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч).

Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, номер счета 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810461216090019368, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6>

Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> н/Д по адресу: г. <АДРЕС> н/Д, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения копии постановления.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-681/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павленко Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Горлачева Кристина Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
kir3-2.ros.msudrf.ru
08.11.2021Подготовка к рассмотрению
10.11.2021Рассмотрение дела
10.11.2021Административное наказание
25.12.2021Обращение к исполнению
16.11.2021Окончание производства
16.11.2021Сдача в архив
10.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее