Решение по делу № 5-340/2015 от 30.04.2015

Дело № 5-340/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля    2015   года                                                                                           г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Пинчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пинчукова Н.Н.совершила  мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

02.03.2015 года в 20 час. 40 мин. Пинчукова Н.Н., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>,   похитила  товар - водка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинила материальный ущерб в  сумме 144,00   руб.

Пинчукова Н.Н. при рассмотрении дела отсутствовала. При составления протокола об административном правонарушении привлекаемая дала свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела по средством СМС-сообщения,  однако  указанный в протоколе номер телефона отключен, что подтверждается отчетом об отправке СМС (л.д. 16,17). Дважды извещалась надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако судебные извещения  возвращены на судебный участок за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Пинчуковой Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции,  заявлением и объяснением сотрудников магазина, справкой о стоимости похищенного товара.  

Согласно справке магазина стоимость похищенного товара  составляет 144,00  руб.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Пинчуковой Н.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие  либо смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, её имущественное положение, состояние здоровья,   и считает необходимым назначить Пинчуковой Н.Н. наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пинчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                              С.А.Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа:

 УФК МФ РФ по РК (МВД РК);

ИНН 1101481581; КПП 110101001; Отделение - НБ Республика Коми; БИК 048702001;Р/С 40101810000000010004; Код ОКТМО 87 701 000; КБК 18811690040046000140;

вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара, по протоколу  СР 408717 (5-340/2015 от 30.04.2015)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка  в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу.