Решение по делу № 5-588/2011 от 08.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2011 года г.Самара

            И.о. мирового судьи  судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка № 33 Орлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5- 588/11 в отношении

Холодилина ***1

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   ***3 в 17 часов 50 мин. на ул. *** у ***  в ***, водитель  Холодилин А.М. управляя автомобилем ***, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальной звуковой сигнализацией.

            В судебное заседаниеХолодилин А.М. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, повестка вернулась на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение в отсутствие Холодилина А.М. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Холодилина А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколомоб административном правонарушении *** от ***4, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с которым  Холодилин А.М.  согласился.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, исключающих производство по административному делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холодилина ***2виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ***3).

            ***4.

Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Водительское удостоверение  на имя Холодилина А.М.  хранить в полку ***5, ***6, до вступления постановления в законную силу.  

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                          Т.А.Орлова