Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-127/2022 от 23.06.2022

    Материал № 4/13-127/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                    27 июня 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Рогознева Дениса Александровича, <данные изъяты> о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

    у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Рогознев с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Рогознев судим:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ в части введения нового наказания в виде принудительных работ, которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 применяются с 01.01.2017, интересы осужденного не затрагивают, поскольку по приговору от 07.10.2016 ему назначен более мягкий вид наказаний – исправительные работы. Остальные приговора постановлены после 01.01.2017.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в ст. 72 УК РФ в части кратного зачета времени содержания лица под стражей по приговорам от 07.10.2016 и 09.11.2018 интересов осужденного не затрагивают, поскольку он под стражей не содержался.

Приговора от 24.09.2019, 10.03.2020 и 26.08.2020 постановлены в соответствии с действующим законом.

Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии ходатайства осужденного Рогознева Д. А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

    Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов