Решение по делу № 5-301/2012 от 08.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2012 года                                                                                                                               г.Самара

Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-301/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гусева ***1,

УСТАНОВИЛ:

***3 в 02 час. 10 мин. на ул. *** водитель Гусев М.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ***2  в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС 6  роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара составлен протокол об административном правонарушении ***.

В судебном заседании Гусев М.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией  данной  статьи.

 Выслушав Гусева М.Ю., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность по  ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ  наступает за  управление  транспортным средством   водителем, находящимся в  состоянии опьянения.

Вина Гусева М.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении *** от ***4, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  Гусев М.Ю. управлял автомашиной  в состоянии опьянения. В  протоколе  указаны  объяснения  Гусева  М.В.:  «***3»;

 -протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от ***4, в которых указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***3, согласно которому у Гусева М.Ю. установлено состояние опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства *** от ***4

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Гусева М.Ю. в содеянном,  а  также  то,  что   он  является  инвалидом  3  группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусева ***4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок ***5.

Водительское удостоверение   ***имя  Гусева М.Ю. хранитьсяв полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самара через мирового судью.

Мировой судья                       (подпись)                                            Л.В.Чернышкова

***6

5-301/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусев М. Ю.
Суд
Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
35.sam.msudrf.ru
01.08.2012Подготовка к рассмотрению
08.08.2012Рассмотрение дела
08.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
08.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее