Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4828/2022 ~ М-3913/2022 от 12.09.2022

Дело №2-4828/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-005118-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Платунову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Платунову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25 июня 2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с Платуновым С.Л. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 607 000 рублей на срок по 25 июня 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 25 мая 2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 22 марта 2022 года АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 25 июня 2019 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Платуновым С.Л., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 603 740 рублей 04 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 529 281 рубль 97 копеек, задолженность по процентам – 67 058 рублей 07 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с Платунова С.Л. задолженность в сумме 603 740 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 529 281 рубль 97 копеек, задолженность по процентам – 67 058 рублей 07 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 237 рублей 40 копеек.

Истец ООО «Филберт» просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Платунов С.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, однако, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Платунова С.Л. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 июня 2019 года между ПАО «Почта Банк» и Платуновым С.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 607 000 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита определен как 25 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить сумму в размере 17 192 рубля в счет погашения заемных денежных средств, количество платежей по договору – 51.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности (л.д 6-8).

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № заемщик обязан оплачивать денежные средства в счет погашения кредита в размере 17 192 рубля, последний платеж должен быть совершен заемщиком 25 сентября 2023 года в сумме 9 119 рублей 36 копеек (л.д. 14).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 21-27).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж по кредитному договору внесен 02 июня 2020 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 603 740 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 529 281 рубль 97 копеек, задолженность по процентам – 67 058 рублей 07 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей.

Согласно Уставу АО «Почта Банк», утвержденному 27 марта 2020 года общим собранием акционеров, в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 31 января 2020 года (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка – публичное акционерное общество «Почта Банк», ПАО «Почта Банк» изменены на акционерное общество «Почта Банк», АО «Почта Банк» (л.д. 35-36).

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 31 января 2020 года (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на акционерное общество «Почта Банк», АО «Почта Банк» (л.д. 35-36).

22 марта 2022 года между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками-физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 28-31).

Согласно акту приема–передачи прав (требований) от 23 марта 2022 года АО «Почта банк» передано ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № в отношении Платунова С.Л. на общую сумму 603 740 рублей 04 копейки (л.д. 32).

Платунов С.Л. был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением (л.д. 33).

Ответчик относительно заявленных требований возражений не представил, сумма задолженности не оспорена, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств либо доказательств, которые могли бы повлиять на изменение данной суммы, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» о взыскании задолженности с Платунова С.Л. в размере 603 740 рублей 04 копейки, поскольку в силу заключенного 22 марта 2022 года с АО «Почта Банк» договора уступки прав (требований), именно ООО «Филберт» является в настоящее время взыскателем по кредитному договору № от 25 июня 2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Платунов С.Л. обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлине в размере 9 237 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Платунова Сергея Леонидовича (паспорт серии №. Выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе города Перми) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2019 года в размере 603 470 рублей 04 копейки, а также возврат госпошлины по делу в размере 9 237 рублей 40 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: