Решение по делу № 2-2/2011 от 24.01.2011

                                                                                                                               Дело № 2-2/2011

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   о прекращении производства по делу в связи с заключением

                                                  мирового соглашения

24.01.2011 г. с.Усть-Цильма

        Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Печоре Чупровой<ФИО>,

истца Беляева И.Г.,

ответчика Личутина Г.В.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи холодильной камеры, взыскании покупной цены товара, неустойки, ущерба и денежной компенсации морального вреда,

                                                     УСТАНОВИЛ:      

     Согласно договора купли - продажи от <ДАТА2> Беляев И.Г. в магазине ответчика «Все для Вас», расположенном в п<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  за 19100 рублей приобрел морозильную камеру-ларь «Бирюса 260 НК-5» заводской номер <НОМЕР> в ходе эксплуатации которой у неё неоднократно выявлялись неисправности. В этой связи истец предъявил к ответчику  требование о расторжении договора, возврате покупной цены, взыскании ущерба причиненного порчей продуктов питания, неустойки и взыскании денежной компенсации причинённого ему морального вреда.

       В ходе судебного разбирательства  стороны решили окончить дело мировым соглашением  на следующих условиях:

       Ответчик  возвращает истцу  19100 рублей, возмещает ему также  стоимость проезда из п<АДРЕС> в с. <АДРЕС>, другие его расходы, связанные с выездом в с. <АДРЕС>, ВСЕГО- 22000 рублей. В этом случае истец отказывается от заявленных исковых требований, что и было сделано.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд

утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении  мирового соглашения  сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Поскольку мировое соглашение сторон на указанных выше условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39;173;220;221 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение между  Беляевым <ФИО3> следующих условиях:

Личутин Г.В. возвращает Беляеву И.Г.19100 рублей, возмещает ему также  стоимость проезда из п<АДРЕС> в с. <АДРЕС>, другие его расходы, связанные с выездом в с. <АДРЕС>, ВСЕГО- 22000 рублей.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что они не вправе повторно обращаться в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям с момента вступления настоящего решения в законную силу.

       Определение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение 10 дней  по  оглашению.

                                  Мировой судья                                 Неворотов В.В.

      Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 24.01.2011 г.