Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 31.05.2023

Дело №1-170/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Буйнакск                                                                             21 сентября 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З.,

адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей удостоверение №2239 и ордер №130440 от 9 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с.ФИО1 <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, официально не трудоустроенным, женатым, имеющим троих детей, военнообязанным, ранее не судимым,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размер, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» за счет средств материнского (семейного) капитала, то есть социальных выплат приобрел пригодное для проживания, отвечающий требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, жилой дом общей площадью 280 кв/м, с кадастровым номером № возведенный на земельном участке площадью 800 кв/м, с кадастровым номером 05№ расположенный по адресу: <адрес> сел. ФИО1, <адрес> ФИО48 <адрес>, у ФИО3 за 995 000 рублей, тем самым улучшил свои жилищные условия.

Примерно в ноябре 2017 года (более точное время следствием не установлено), ФИО31 Д.А., узнав, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»» Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – МСХиП РД) осуществляются мероприятия по предоставлению социальных выплат за счет средств федерального бюджета и консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на строительство и приобретение жилья гражданам, в том числе молодым семьями и молодым специалистам, проживающим в сельской местности, находясь в сел. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, возник умысел на незаконное получение указанных социальных выплат путем представления в МСХиП РД заведомо ложных, недостоверных сведений и путем умолчания о факте влекущего прекращения указанных выплат.

Реализуя задуманное ФИО31 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 3 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»», социальные выплаты не предоставляются гражданам, молодым семьям и молодым специалистам, а также членам их семьей, ранее реализовавшим право на улучшение жилищных условий в сельской местности с использованием средств социальных выплат, действуя с прямым умыслом и корыстными побуждениями, с целью хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, составил договор купли продажи земельного участка с жилым домом с ФИО3 и в ФИО1 межмуниципальном отделе Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, переоформил право собственности на жилой дом общей площадью 280 кв/м, с кадастровым номером № возведенный на земельном участке площадью 800 кв/м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сел. ФИО1, <адрес> ФИО48 <адрес>, ранее приобретенный им за счет средств материнского (семейного) капитала, то есть социальных выплат, и тем самым намеренно ухудшил свои жилищные условия.

Примерно в феврале 2019 года (более точное время следствием не установлено), в целях реализации своего преступного умысла направленного на незаконное получение указанных социальных выплат ФИО31 Д.А., в нарушении п. 4 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»», согласно которого граждане, намерено ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий, обратился в ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> о принятии его на учет на улучшение жилищных условий и о выдаче ему справок, о том, что он и члены его семьи не принимали участие в других программах по улучшению жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 Д.А., получил в ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> справки с заведомо ложными сведениями о том, что он и его супруга Свидетель №1 действительно не принимали участие в других программах по улучшению жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ комиссия ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> проверила жилищные условия ФИО34 Д.А., и установила, что общая площадь домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО31 Д.А. и члены его семьи составляет 200 кв/м, о чем составлен акт проверки жилищных условий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, № №, с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь занимаемого ФИО34 Д.А. и членами его семьи домовладения расположенного по адресу: <адрес> сел. Н.ФИО27 <адрес>ёвая <адрес>, составляет 185,2 кв/м.

ФИО31 Д.А., зная, о том, согласно п.12 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»» стандарт нормативной площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящая из трех и более человек составляет 18 кв/м общей площади жилья на каждого члена семьи, и он не может быть признан лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий по основаниям установленным ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку общая площадь жилья занимаемого им и членами его семьи превышает установленной нормы, обратился с просьбой члену комиссии - землеустроителю ФИО25 МО «село ФИО1» Свидетель №8 с просьбой составить акт проверки жилищных условий с указанием в нем меньшей квадратуры занимаемой им и членами его семьи жилой площади.

Свидетель №8, по просьбе ФИО34 Д.А. примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата следствием не установлено) находясь на своем рабочем месте в ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> составил акт проверки жилищных условий, в котором указал заведомо ложные сведения о занимаемой ФИО34 Д.А. и членами его семьи площади жилого помещения 90 кв/м, датировал его «18.02.2019» и передал последнему.

Получив у Свидетель №8, акт проверки жилищных условий в котором указана занимаемая общая площадь составляет 90 кв/м, ФИО31 Д.А., подписал данный акт у председателя комиссии – заместителя главы ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> Свидетель №9, после чего представил неустановленным лицам, которые подписали акт от имени члена комиссии – главного специалиста ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> Свидетель №10 и секретаря комиссии – управляющей делами ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> Свидетель №3.

ДД.ММ.ГГГГ глава ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> Свидетель №2 на основании заявления ФИО34 Д.А. и представленного им акта проверки жилищных условий в котором указаны заведомо ложные сведения, о том, что общая площадь жилья занимаемая ФИО34 Д.А., и членами его семьи составляет 90 кв/м, вынес постановление № «О приеме в очередь на улучшение жилищных условий» и поставил ФИО34 Д.А. на очередь на улучшение жилищных условий. Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества в крупном размере ФИО31 Д.А. в конце февраля 2019 года (более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) достоверно зная о том, что в соответствии с п. 5 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»» право на получение социальной выплаты имеет гражданин осуществляющий трудовую деятельность в сельской местности, составил фиктивный трудовой договор о приеме его главой Крестьянско-фермерского хозяйства Свидетель №5 на работу, на должность «скотника» датировав его «24.12.2018». При этом, ФИО31 Д.А. трудовую деятельность в соответствии с указанным трудовым договором не осуществлял, глава КФХ Свидетель №5 страховые взносы на страховую пенсию, налоговые и иные отчисления на ФИО34 Д.А. в соответствии с действующим законодательством не осуществлял.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 Д.А., из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом представил в ФИО25 МО «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес> №, заявление о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан проживающих в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», на завершение строительства жилого дома в сел. ФИО1 <адрес> и приложил к заявлению вместе с иными необходимыми документами достаточными для включения его в список участников программы и получения социальной выплаты, справки выданные ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями о том, что он и его супруга ФИО34 С.И. действительно не принимали участие в других программах на улучшение жилищных условий, фиктивный трудовой договор датированный «24.12.2018», о трудоустройстве ФИО34 Д.А., в КФХ ФИО43 расположенный в с. Н.ФИО1 <адрес>, акт проверки жилищных условий в котором указаны заведомо ложные сведения, о том, что общая площадь жилья занимаемая ФИО34 Д.А., и членами его семьи составляет 90 кв/м, а также умолчал о факте влекущего прекращения указанных выплат, то есть об использовании им ранее средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», и о размерах общей площади в 185,2 кв/м, занимаемого им и членами его семьи домовладения расположенного по адресу: <адрес> сел. Н.ФИО27 <адрес>ёвая <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела сельского хозяйства ФИО25 МО «<адрес>» Свидетель №7 неосведомленным о совершаемом ФИО34 Д.А. преступлении, составлено заключение № об обоснованности представления, размере, целевого использования бюджетной субсидии в сумме 499 320 рублей, и вместе с представленными ФИО34 Д.А., достаточными для получения социальной выплаты документами, в том числе справок выданных ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями о том, что он и его супруга ФИО34 С.И. действительно не принимали участие в других программах на улучшение жилищных условий, фиктивного трудового договора датированного «24.12.2018», о трудоустройстве ФИО34 Д.А., в КФХ ФИО43 расположенный в с. Н.ФИО1 <адрес>, акта проверки жилищных условий в котором указаны заведомо ложные сведения, о том, что общая площадь жилья занимаемая ФИО34 Д.А., и членами его семьи составляет 90 кв/м, перенаправлены в МСХиП РД, то есть в орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решение о выплате безвозмездной субсидии на улучшение жилищных условий.

Должностные лица МСХиП РД, неосведомленные о преступных намерениях ФИО34 Д.А. рассмотрели представленные документы, на улучшение его жилищных условий и ДД.ММ.ГГГГ, будучи обмануты относительно того, что ФИО31 Д.А., нуждается в улучшении жилищных условий в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»», на лицевой счет последнего № открытого в ДРФ АО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес>, № «А», перечислили денежные средства в сумме 499 320 рублей, в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий, которыми ФИО31 Д.А. получил возможность распоряжаться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 Д.А., со своего лицевого счета №, перечислил денежные средства, в общей сумме 499 320 рублей на расчетный счет ООО «Магнит» № открытого в ПАО «Сбербанк», тем самым, бюджетные денежные средства похищены и израсходованы ФИО34 Д.А., по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО31 Д.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании и просил огласить его показания, данные на предварительном заседании.

С согласия сторон и в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО34 Д.А., из которых следует, что он проживает в с. Н. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан. Примерно до января 2021 года он с его семьей проживал совместно с его родителями в их домовладении расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время он не трудоустроен официально, работает в столярном цеху расположенный <адрес>. В среднем его ежемесячный доход составляет в размере около 10 000 рублей, также они являемся получателями детских пособий в размере 29 000 рублей в месяц.

После рождения второго ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ р, примерно в 2012 году они с супругой получили сертификат на материнский капитал. Условия и порядок использования материнского капитала они знали и были с ним ознакомлены. На указанный материнский капитал в мае 2016 года за 950 000 рублей они приобрели жилой дом и земельный участок у ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, точного адреса он в настоящее время не помнит, 453 000 рублей из которых за счет средств материнского капитала. Общая долевая собственность у каждого члена семьи составляла ? доли. В указанном доме они с членами их семьи никогда не были зарегистрированы и никогда не проживали, так как дом был с неоконченным ремонтом.

Примерно в декабре 2017 года, от кого именно он в настоящее время не помнит, он узнал о государственной программе направленную для улучшения жилищных условий молодым семьям проживающих в сельской местности, то есть можно было получить денежные средства на постройку, приобретение либо на ремонтные работы. Тогда же он в интернете посмотрел и узнал, что согласно данной программе если у человека не имеется жилье, тот состоит на учете в качестве нуждающегося, проживает и официально трудоустроен в сельской местности, возрастом до 35 лет, то может получить денежные средства для приобретения строительного материала или для покупки дома. В связи с тем, что он совместно с его семьей проживал у своих родителей, то у него появилась мысль участвовать в указанной программе.

После чего не сказав своей супруге Свидетель №1, что для участия в программе направленной на улучшение жилищных условий в сельской местности, он решил продать дом приобретенный на средства материнского капитала, так как для участия в программе у него не должно было быть в собственности жилья. Хоть ФИО29 и не хотела продавать этот дом, потому что планировала в дальнейшем там жить, но он все же настоял на своем, потому что дом находился дальше от центра и он не хотел там жить. Так примерно в декабре 2017 года они с супругой продали дом купленный на средства материнского капитала, тем самым он ухудшил свои жилищные условия. На указанные денежные средства он начал строительство дома, а именно постройку стен и крыши, домовладения расположенного по адресу <адрес>. Н. ФИО1 <адрес> РД, на земельном участке, который он приобретал примерно в 2011-2012, но тот не был зарегистрирован в соответствующем порядке на его. Строительство дома он начал так как для участия в государственной программе направленную для улучшения жилищных условий молодым семьям проживающих в сельской местности, необходимо было иметь неоконченное домостроение.

После того как домовладение расположенное по адресу <адрес>. Н. ФИО1 <адрес> РД, было завершено на 70 %, как и требовалось тогда для участия в государственной программе, хоть и не прошло 5 лет со дня продажи дома купленный на материнский капитал, так как думал, что этого никто не будет проверять, и обратился в ФИО25 ФИО1 <адрес> РД, для получения перечня документов.

Согласно указанного перечня, в начале февраля 2019 года он обратился в ФИО25 села Н. ФИО27 с заявлением о постановке его в качестве нуждающегося. Также им и его супругой были получены справки о том, что за ним и его супругой Свидетель №1 не числится домостроения и что они с ней не участвовали в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий в сельской местности. Также ему сообщили, что необходимо было иметь банковский счет открытый в АО «Россельхозбанк», так как у него уже был там открыт счет, то он представил его реквизиты.

Через пару дней, примерно в конце февраля 2019 года, в дом где он проживал с егои родителями расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, приехал его сосед Свидетель №8. Тот работал землеустроителем в ФИО25 села Н. ФИО1 <адрес>. С его слов ему стало известно, что тот входит в комиссию по проверке жилищных условий. После чего, Свидетель №8, измерив комнаты указанного домовладения на двух этажах, составил акт проверки жилищных условий, с указанием занимаемой квадратурой в размере 200 кв. м. Но в связи с тем, что других участников комиссии с ним не было для подписания акта, то позже он пришел к нему на работу в ФИО25 и тот передал к нему подписанный всеми членами комиссии акт, также там имелась печать.

После того как он получил указанный акт проверки жилищных условий, ему стало известно, что указанный размер квадратуры в занимаемом им домовладении в размере 200 кв. м. превышает норму для каждого члена семьи и он не может встать на очередь в качестве нуждающегося. Тогда он порвал и выкинул этот акт проверки жилищных условий, и вновь обратился к Свидетель №8, когда тот находился у себя на работе, и попросил его заполнить еще один акт проверки жилищных условий, так как предыдущий акт он потерял, но в новом акте чтобы тот внес сведения о более меньшей квадратуре жилья, на что тот не соглашался. Свидетель №8 говорил ему что нельзя указывать данные в акте не соответствующие действительности, но он настойчиво продолжать просить его об этом. Тогда Свидетель №8 согласился, но сказал, что второй акт не будет заносить к членам комиссии на подпись, что он может делать с ним что хочет. Заполнив бланк акта проверки жилищных условий Свидетель №8 передал его к нему. Тогда он зашел в кабинет заместителя главы Свидетель №9 и попросил его сделать подпись напротив его графы. При этом он не говорил ФИО32, что ранее у него уже был акт с отражением в ней данных о квадратуры в размере 200 кв. м. После того как тот подписал он подошел к другим членам комиссии, но так как он не знает их по именам, то не может в настоящее время с точностью сказать кто именно еще подписывал указанный акт проверки жилищных условий. После чего ему поставили печать ФИО25 села ФИО1 и он ушел оттуда. Через несколько дней в ФИО25 села ФИО1 ему дали постановление о постановке его на учет в качестве нуждающегося. Собрав, как он думал все документы, он обратился в ФИО25 ФИО1 <адрес> для того чтобы встать на очередь для получения государственной помощи для улучшения жилищных условий молодым семьям проживающих в сельской местности, но работник по имени ФИО31, изучив пакет его документов вновь разъяснил ему порядок участия в указанной программе и сказал, что ему, что необходимо представить копию трудовой книжки, а также трудовой договор, потому что он должен быть официально трудоустроен в сельской местности. Так тот сказал ему, что если у него есть сертификат на материнский капитал, то представить и его, а если материнский капитал реализован на сельской местности, то лишь спустя 5 лет он может принять участие в указанной программе. На что он ответил, что принесу недостающие документы, но при этом он не сказал ему, что на средства материнского капитала в 2016 году приобретал дом в с. Н. ФИО1 <адрес> РД.

Так как он не был нигде официально трудоустроен, а работал в столярном цеху, то в интернете он нашел типовой трудовой договор, заполнив необходимые графы, он находясь в гостях у родителей своей супруги, вместе с семьей, взял печать КФХ Свидетель №5, который приходился отцом его супруги Свидетель №1, и проставил ее в трудовом договоре и в своей трудовой книжке, которые были у него с собой в машине. ФИО30 тогда не было дома, но он знал где лежала печать его КФХ. На его бумагах он увидел подпись и постарался сделать ее наиболее похожей в трудовом договоре и в трудовой книжке, также он подписал своей подписью в договоре напротив своей фамилии. Также он хочет пояснить, что официально у Свидетель №5 он трудоустроен не был, но часто помогал ему. Ему на обозрение представлена почерковедческая экспертиза, и он не знает почему в заключении отражено, что подпись напротив его фамилии в указанном трудовом договоре ему не принадлежит, ФИО21 по причине того что он торопился и подписывал в неудобной позе.

Примерно через несколько дней, в конце февраля 2019 года, когда он совместно с супругой находились в городе Буйнакске по своим делам, то он решил заехать в ФИО25 ФИО1 <адрес> и передать их к работнику ФИО25 ФИО1 <адрес> по имени ФИО31. В само здание ФИО25 он вошел с его супругой ФИО29, но по причине того что у ФИО31 в кабинете были другие мужчины он сказал ФИО29 чтобы та подождала его в коридоре. Когда ФИО31 изучил представленные к нему заверенные нотариусом копии документов, то спросил его о сертификате на материнский капитал, которого не было среди документов, на что он сказал, что у него его нет, не сказав при этом о том, что тот реализован. После этого ФИО31 дал к нему заявление о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, на что он спросил его может ли он выйти и заполнить его, на что тот согласился. Когда он вышел из кабинете, то он подошел к ФИО29 и сказал, чтобы та заполнила это заявление, так как у нее хороший почерк. А ему надо было срочно отлучится по делам, а также пора уже было делать намаз. Через некоторое время ФИО29 позвонила к нему и сказала, что заполнила заявление и ему нужно будет приехать и подписать его. На что он ответил ей чтобы та сама подписала напротив его фамилии и сдала его обратно к ФИО31. Но спустя время ФИО29 вновь позвонила к нему и сказала, что без копий документов, которые находились у него с собой, в машине заявления не принимают. Тогда он приехал вновь к зданию ФИО25 ФИО1 <адрес> взял заполненное заявление и сам отдал его к ФИО31.

Примерно в конце июня 2019 года к нему позвонили с ФИО25 ФИО1 <адрес> и сообщили, что ему одобрили получение субсидии на приобретение строительного материала на сумму в размере 499 320 рублей. И что ему необходимо явиться в ФИО25 ФИО1 <адрес>. Там ему ФИО31 сообщил что ему нужно найти строительный магазин с имеющимися соответствующими документами и заключить с ним договор купли-продажи строительных материалов. Тогда он обратился в магазин ООО «Магнит» расположенный по ул. <адрес> РД, к его владельцу по имени Свидетель №4, договорившись с ним, какой именно ему нужен товар тот сказал, что всего товара в наличии у него нет, но тот в скором времени все доставить по его заказу, на что он согласился. У Свидетель №4 уже был готовый типовой бланк договора, который тот заполнил и распечатал. Его они сразу же подписали.

Спустя месяц, примерно в июле 2019 года, работник ФИО25 ФИО1 <адрес> ФИО31, находясь у себя на работе, сообщил ему что денежные средства в сумме 499 320 рублей поступили на его заблокированный счет в банке АО «Россельхоз», но потратить их может лишь на строительные материалы, после чего передал к нему договор, который заключался между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, якобы его работодателем Свидетель №5 и им, о том, что ему выделяют денежные средства в сумме 499 320 рублей для строительства жилого дома собственными силами, а также что он обязуюсь работать в сельской местности в течение 5 лет со дня получения указанной социальной выплаты. Он забрал указанный договор и отвёз его на подпись к Свидетель №5, объяснял ли он ему для чего именно нужна его подпись на указанном договоре, он в настоящий момент не помнит.

Указанный договор о купле продаже строительных материалов и трехсторонний договор он также отвез к работнику ФИО25 ФИО1 <адрес> ФИО31.

Приобретенные строительные материалы были привезены к его домовладению и с помощью мастеров он окончил ремонт его домовладения. Деньги выделенные в качестве социальной помощи им хватило для заселения в него. Договор о купле-продаже строительных материалов им был дополнительно представлен в ФИО25 ФИО1 <адрес>, для того чтобы продавцу были зачислены денежные средства за приобретение строительных материалов. Копии накладных о приобретении строительных материалов в ООО «Магнит» представляю следствию. Прощу приобщить к его допросу. Примерно в январе 2021 года, он совместно с супругой и на тот момент уже с тремя детьми заселились в указанный дом, где и проживает по настоящее время.

Вопрос следователя: Работали ли вы официально по трудовому договору в сельской местности на момент подачи заявления, то есть в феврале 2019 года, если да, то где и в какой период?

Ответ: на момент подачи документов в феврале 2019 года он не работал в КФХ «Свидетель №5» зарегистрированный на отца его супруги Свидетель №5, он лишь иногда, помогал следить за коровами, до закрытия КФХ примерно до января 2020 года. Работал в то время он не официально в столярном цеху в с.Н.ФИО27.

Вопрос следователя: Вам на обозрение представлено заявление о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан проживающих на сельской местности, где имеются заполненные графы рукописным текстом, а также учинена подпись в графе «С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ознакомлен и обязуюсь их выполнять». Что вы можете пояснить по указанному факту?

На вопрос следователя отвечаю, что им внимательно изучено указанное заявление и он хочет подтвердить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой представлялось в ФИО25 ФИО1 <адрес>, при этом рукописный текст в которых заполнены соответствующие графы заполняла его супруга. Подпись в графе «С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» напротив написанное его супругой текста «ФИО31 Д.А.», принадлежит его супруге ФИО29, делала та ее с его разрешения. Ранее он говорил иначе потому что боялся что у нее также могут проблемы, но хочет пояснить, что сбором всех документов для получения субсидии занимался только он один, Свидетель №1 не успевала ему помогать при их сборе (т.3 л.д.92).

Несмотря на признательные показания, вина подсудимого ФИО34 Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ подтверждается исследованием других доказательств.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО7 не явился, хотя надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания. В своем заявлении представитель потерпевшего просил рассмотреть дело без их участия и с согласия сторон и в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании их показания оглашены.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 видно, что он работает на должности главного специалиста эксперта отдела правового обеспечения и противодействия коррупции Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес>. В его должностные обязанности входит представление интересов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан в правоохранительных, судебных органах, а также в иных организациях. В настоящее время согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан тот уполномочен представлять интересы указанного ведомства в ходе предварительного расследования, как по настоящему уголовному делу, так и по другим уголовным делам. О факте возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, по факту хищения им бюджетных средств в крупном размере, т.е. денежные средства, которые выплачивались в рамках программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года», ему стало известно лишь при поступлении соответствующих бумаг в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, для его участия в качестве представителя потерпевшего.

Как следует из положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности РД, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, к постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» граждане, которым была положена субсидия обращались в муниципальные органы по месту жительства. В данном постановлении приведен порядок предоставления субсидий и его цели. Хочет пояснить, что в соответствии с данным постановлением ответственность за предоставление ложных сведений лежит на заявителе и главе муниципалитета по месту жительства этого заявителя. Также в его должностные инструкции не входит выезд по месту постройки домовладения заявителя и осуществление проверки достоверности представленных им сведений, он лишь сопровождаю документы при передаче в Министерство сельского хозяйства РД из ФИО25 села ФИО1, в подтверждении своих слов он предоставляю свои должностные инструкции. На основании собранных и представленных документов им выносится заключение об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии, и дальнейшей передачи в МСХиП РД.

Граждане имеют право на получение указанных социальных выплат лишь при соблюдении определенных условий, а именно: постоянно проживание в сельской местности, и при этом: работа хотя бы одного из членов семьи по трудовому договору или индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных (основное место работы), на сельских территориях; имеющий собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья. В случае если указанная доля установлена в размере менее 30 процентов расчетной стоимости строительства жилья, образовавшаяся разница подлежит компенсации за счет средств республиканского (местного) бюджета (муниципального образования). В качестве собственных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для софинансирования строительства, но те не должны быть использованы до получения им указанной социальной выплаты; признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий;

Далее, лицо, имеющее право на получение социальной выплаты, предоставляет в ФИО25 МР «<адрес>» заявление по форме и прилагает к нему копии документов удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, копии документов Подтверждающие родственные отношения между лицами, указанными в заявлении в качестве членов семьи, копии документов, Подтверждающих наличие у заявителя собственных или земных денежных средств, постановление о признании лица нуждающимся в улучшении жилищных условий, копию трудовой книжки, а также иные документы Подтверждающие стоимость жилья планируемого к строительству или приобретению. После предоставления указанных документов необходимых для получения социальной выплаты, и проведения проверки правильности оформления представленных документов и достоверность содержащихся в них сведений ФИО25 <адрес> формируется список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, который направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД. При выявлении недостоверной информации, содержащиеся в указанных документах, возвращаются заявителю с указанием причин возврата, но они ограничены во времени, а также в правовых ресурсах. У них нет полномочий проводить встречную проверку представленных документов заявителем. Достоверность и правильность проверяют органы местного самоуправления, то есть ФИО25 сел. Гражданин, которому предоставляется социальная выплата вправе использовать ее на: приобретение жилого помещения в сельской местности, на строительство жилого дома или на участие в долевом строительстве. Министерством сельского хозяйства РД перечисляют социальные выплаты продавцу жилого помещения, подрядчику строительства дома, застройщику долевого строительства, кредитной организации, предоставившее кредит или займа на строительство или приобретение жилья.

Как следует из документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №1, которые являются жителями села ФИО1 <адрес> Республики Дагестан и постоянно проживающие в сельской местности обратились в ФИО25 с.Н.ФИО27 для получения справок о том, что за ними не числятся домостроения, а также о том, что те не участвовали в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий. На что перед тем, как выдать им указанные справки секретарь Свидетель №3, согласно сведениям похозяйственную книгу № и лицевой счет №, где также отсутствовали указанные записи, выдала справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2, о том, что за ним не числится домостроение, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Свидетель №1, о том, что за ней не числится домостроение, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2, о том, что тот не участвовал в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий в сельской местности, справку № Свидетель №1, о том, что та не участвовала в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен акт проверки жилищных условий ФИО2, согласно которому комиссия в составе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произвели проверку условий, проживания заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ФИО25 МО «с. Н.-ФИО27» о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан проживающих на сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 год и на период до2020 года» направленные на завершение строительства. К которому им были приложены документы в копиях: паспортов его и его супруги, свидетельств о рождении детей, свидетельства о браке, свидетельства ИНН, трудовой книжки, диплома, постановление о выделении земельного участка, справки об отсутствии жилья на всех совершеннолетних членов семьи, справки о готовности жилья 70 % строящегося дома, акт проверки жилищных условий, справка о неучастии других жилищных программах выданная ФИО25 села, справка о составе семьи, постановление о приеме на очередь на улучшение жилищных условий, фотографии домовладения.

На вопрос, о том, что после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, имеет ли право гражданин на получение социальной выплаты на получение получением субсидии виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий если после продажи указанного домовладения прошло 2 года, отвечает, что после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, гражданин не имеет право на получение субсидии виде социальной выплаты на улучшение жилищных условий в сельской местности, ФИО21 софинансирование средств материнского капитала. Если же домовладение приобретенное на материнский капитал было продано, то в течение 5 лет, те не могут быть признаны нуждающимися, и следственно не могут быть участниками указанной программы.

На вопрос, о том, что ему на ознакомление представлены документы представленные ФИО34 Д.М., послуживших основанием для получения субсидии в размере 499 320 рублей, для приобретение строительных материалов, оборудования для строительства жилого дома расположенного в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, РД в 2019 году, что можете сказать по этому поводу, отвечает, что им внимательно изучены представленные документы, и может пояснить, что согласно представленным документам, ФИО31 Д.А., умолчал о факте получения средств материнского капитала в мае 2016 года на приобретения домовладения в с.Н.ФИО1 <адрес> и дальнейшей продажи в декабре 2017 года тому же лицу, а также представил заведомо ложные сведения о квадратуре проживающего домовладения, путем его занижения, отраженный в акте проверки жилищных условий, что послужило основанием постановки на учет в качестве нуждающегося. Также представлен фиктивно составленный договор о трудоустройстве в КФХ. Таким образом, ФИО34 Д.А., денежные средства в размере 499 320 рублей получены незаконно (т. 1 л.д. 244-249).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он является генеральным директором ООО «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. Указанный магазин занимается продажей строительных материалов, металла, сухих смесей, красок, электротовары, цемент, аренда и прокат строительных лесов и стоек, шифер, шлакоблоки и кирпичи под заказ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ранее не известный ему гражданин по имени ФИО2, уроженец с. Н. ФИО1 <адрес> РД. С его слов ему стало известно, что тот является получателем государственной субсидии в виде государственной помощи на строительство жилья. Также тот поинтересовался у него, какие именно товары у него имеются, так как тот планировал провести ремонтные работы, на что он ответил, что в случае отсутствия какого-либо товара в наличии, все необходимое привозится под заказ. Обговорив все условия, находясь в здании магазина ООО «Магнит» они с ФИО2, заключили договор купли-продажи строительных материалов №, в двух экземплярах, но каких-либо строительных материалов им к нему не передавались, до поступления денежных средств на счет ООО «Магнит».

ДД.ММ.ГГГГ в программе «СберБизнес» от указанного банка, поступило платежное поручение №, о том, что на счет ООО «Магнит» поступили денежные средства на сумму 499 320 рублей, где в графе плательщик были отражены данные о ФИО2, банк плательщика Дагестанский РФ ПО «Россельхозбанк». Он во время следствия представлял копию платежного поручения № для приобщения к материалам уголовного дела. После чего ФИО31 Д.А., находясь у него в магазине обратился к нему с просьбой ФИО21 ли обналичить указанные денежные средства для дальнейшей передачи к нему, но он пояснил, что указанные денежные средства поступили на счет ООО «Магнит», и он может их лишь приобрести необходимый ему строительный товар. Так как ему указанные денежные средства необходимы на счету и за них он в дальнейшем приобретаю товар. Любые снятие денежных средств ФИО21 отследить по выписке и у него могут возникнуть проблемы. Тогда с целью приобрести строительный товар, ФИО2 неоднократно обращался к нему в ООО «Магнит», где согласно его потребностям на производства ремонтных работ ему выдались строительные материалы, в том числе цемент, шпаклевки, профнастил для крыши, доски, электропроводку, кафель, плиточный клей, грунтовки, металлические крепежные изделия (гвозди, шурупы), также тот брал у него в аренду строительные материалы (электроперфораторы, трамбовочные плиты и т др.), ламинат, побелочные материалы, инструменты, металлические листы, арматуру и прочие строительные материалы.

В связи с тем, что весь необходимый ФИО2 строительный товар отсутствовал у него в магазине, то он принимал заявки частями и поставлял ему товар при отсутствии его в наличии. Приобретаемый товар ФИО2 он записывал, на обычном листке бумаги, после того как приобретенный товар достиг суммы в размере 499 320 рублей, он выдал ФИО2 накладную в двух экземплярах. С указанной суммы денежные средств им был уплачен налог, у него общий режим налогообложения.

Договор № купли-продажи строительных материалов, заключенный между ООО «Магнит» в его лице и ФИО2 имеется у него в магазине, при необходимости тот распечатывается и подписывается между сторонами. Подпись учиненная в графе «подпись продавца» принадлежит ему, Оттиск печати ООО «Магнит» также соответствует действительности. Ему не было известно, что ФИО2 не имел право на получение субсидии в виде социальной выплаты улучшение жилищных условий, так как он лишь продавал ему строительный материал (т. 2 л.д. 183-186).

В судебном заседании свидетели Свидетель №5 и Свидетель №1 и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказались от дачи показаний и просили огласить их показания, данные на предварительном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал через налоговую службу Крестьянско-фермерское хозяйство в с. ФИО1, по месту его жительства, получил грант от государства для строительства помещения для развития и размещения КРС, до декабря 2018 года. Помогал ему по работе только ФИО2. Каких-либо работников он не нанимал, так как сам справлялся. ФИО31 Д.А. приходится супругом его дочери ФИО34 (ФИО53) ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ. Проживали те с родителями ФИО2 в их домовладении расположенный по адресу: РД, <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>. У ФИО2 имелся земельный участок расположенный по адресу <адрес>. Н. ФИО1 <адрес> РД, приобретал тот его примерно в 2011-2012, но тот не был зарегистрирован в соответствующем порядке. В связи с тем, что те проживали у его родителей, то решили начать строительство собственного дома. После рождения второго ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 2012 году ФИО2 и Свидетель №1 получили сертификат на материнский капитал. На указанный материнский капитал в мае 2016 года те приобрели жилой дом и земельный участок у их родственницы ФИО3, расположенный по адресу: РД, <адрес> с. Н. ФИО27, <адрес> ФИО48 <адрес>, за какую именно стоимость ему не известно. ФИО3 приходится женой его покойного двоюродного брата ФИО48 Руслана. Примерно 15 лет ФИО3 проживает в <адрес> с егои детьми. Приезжает в с. ФИО1 <адрес> РД не часто. В указанном доме, как ему было известно со слов ФИО29 те планировали проживать, но примерно в конце 2017 году те его продали, по какой причине ему не известно. Примерно в начале 2019 года от ФИО2 ему стало известно, что те хотят участвовать в государственной программе направленной на улучшение жилищных условий направленной на приобретение строительных материалов. Так как у них имелся строящийся дом расположенный по адресу: РД, <адрес> с. ФИО1 <адрес>, тогда тот сам занимался сбором документов. Каких именно ему не известно. После того как ФИО2 подал документы, примерно в конце июля 2019 года тот сообщил ему что тот с Министерством сельского хозяйства Республики Дагестан заключил трехсторонний договор, и что ему нужно его подписать, для чего именно он в настоящий момент не помнит, так как условия договора он давно читал и не помнит, что именно там было отражено.

На вопрос, работал ли ФИО2 официально по трудовому договору в сельской местности на момент подачи заявления, то есть в феврале 2019 года, если да, то где и в какой период? Был ли тот официально трудоустроен в КФХ «ФИО53», отвечает, что на момент подачи документов в феврале 2019 года ФИО2 не работал в КФХ «Свидетель №5» зарегистрированный на его, тот лишь иногда, помогал следить за коровами, до закрытия КФХ примерно до января 2020 года. При этом каких-либо налоговых либо социальных отчислении им не производились, так как тот не был его работником. Работал в то время тот не официально в столярном цеху в с. Н. ФИО27. Но в примерно в декабре 2018 года, после истечения пяти лет. После чего он обратился в налоговую службу для закрытия КФХ, так как работа была достаточно тяжелой и он не справлялся с ней. Примерно в середине 2019 года ФИО34 Д.А., были получены денежные средства на сумму 499 320 рублей, которые были потрачены на строительные материалы в магазине в <адрес>, и были завершены ремонтные работы в их домовладении по вышеуказанному адресу, где те и проживают с января 2021 года по настоящее время.

На вопрос, что ему на обозрение представлен трудовой договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2. Принадлежит ли ему подпись учиненная в конце договора напротив графы «Работодатель», отвечает, что им внимательно изучен трудовой договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 и подпись учиненная в конце договора напротив графы «Работодатель», на что он может пояснить, что визуально подпись похожа на его, но ему не принадлежит, кем та сделана нем не известно.

На вопрос, ему на обозрение представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в трехстороннем порядке с ФИО2 и Министерством сельского хозяйства и продовольствия РД. Принадлежит ли Вам подпись учиненная в конце договора напротив графы «ИП глава КФХ Свидетель №5», отвечает, что им внимательно изучен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в трехстороннем порядке с ФИО2 и Министерством сельского хозяйства и продовольствия РД и подпись учиненная в конце договора напротив графы «ИП глава КФХ Свидетель №5», на что он может пояснить, что подпись принадлежит ему, и он действительно подписывал его (т. 2 л.д. 96-99).

Из показаний свидетеля ФИО34 С.И. следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей, а именно: супругом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и детьми ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО2, и с тех пор проживает в с. Н. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, с родителями супруга. Примерно до января 2021 года она с ее семьей проживала совместно с его родителями в их домовладении, расположенный по адресу: <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>.

Она трудоустроена официально В МФЦ по ФИО1 <адрес>, расположенный в с. Н. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, но в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Она является получателем детских пособий в размере 29 000 рублей в месяц. В связи с тем, что она совместно с ее семьей проживала у родителей супруга, то они хотели начать строительство собственного дома. После рождения второго ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в ноябре 2012 года они с супругом ФИО2 получили сертификат на материнский капитал. Условия и порядок использования материнского капитала они знали и были ознакомлены. Примерно в мае 2016 года, они совместно с ФИО2 приобрели жилой дом и земельный участок у ФИО3, расположенный по адресу: РД, <адрес> с. ФИО1, точного адреса она в настоящее время не знает, за 950 000 рублей, из которых 453 000 рублей за счет средств материнского капитала. Общая долевая собственность у каждого члена семьи составляла ? доли. В связи с тем, что указанный дом был не завершенным, не было внутренних ремонтных работ, то они начали проводить в нем ремонт собственными силами, но заселиться и проживать в нем, они так и не успели. В декабре 2017 года ФИО2 сообщил, ей что хочет продать его, по какой причине ей не известно, но так как все вопросы связанные с их семьей решает тот, то у нее не было другого выхода как согласиться, хотя она была против этого, так как планировала проживать в нем.

Так в декабре 2017 года они продали указанный дом, за 500 000 рублей. На указанные деньги ФИО2 начал строительство дома на земельном участке расположенный по адресу <адрес>. Н. ФИО1 <адрес> РД, который тот приобретал примерно в 2011-2012, но тот не был зарегистрирован на него в соответствующем порядке. Строили его они собственными силами. Примерно в начале 2019 года, более точную дату не помнит, ее супруг ФИО2 сообщил ей что хочет заняться сбором соответствующих документов для участия в государственной программе направленной на улучшение жилищных условий молодым семьям проживающих в сельской местности, на что она также была согласна. Наскольк ней известно, примерно в феврале 2019 года в ФИО25 ФИО1 <адрес> ФИО28 получил перечень необходимых документов, необходимые для участия в указанной государственной программе. Сбором всех документов, указанные в перечне для участия в указанной программе занимался тот сам, она в это не вникала. ФИО2 обращался в ФИО25 села Н. ФИО27 для получения справок, а также для постановки на учет как нуждающаяся семья, к ним домой приезжала комиссия, которая выдала ему соответствующий акт. Примерно в конце февраля 2019 года, когда они с ФИО2 находились в <адрес> по личным делам, тот сказал ей что хочет подать собранные им документы в ФИО25 ФИО1 <адрес>. После того как они зашли в ФИО25, ФИО28 зашел в кабинет работника, имени которого она не знает. Она же осталась стоять в коридоре, так как в кабинете еще были люди. Она слышала, что ФИО28 и работник ФИО25 обсуждают участие в программе направленной на улучшение жилищных условий в сельской местности. После указанного разговора ФИО2 вышел из кабинета и передал к ней заявление о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, граждан проживающих в сельской местности, и они вышли из ФИО25.

Указанный бланк заявления ФИО28 передал к ней и сказал, чтобы она заполнила его, так как у нее почерк лучше чем у него, а ему пока необходимо было отлучиться по срочным делам. Взяв указанный бланк заявления, после отъезда ФИО28, она собственноручно заполнила его, вписав сведения о составе семьи и прилагающих к заявлению документов, после этого она позвонила к ФИО28 и сказала, что ему нужно подписать это заявление. В ходе телефонного разговора ФИО28 сказал ей, чтобы она сама сделала за него подпись, так как она думала, что сама отдам это заявление. Но через несколько минут ФИО2 позвонил к ней и сообщил, что копии документов, которые необходимо представить вместе с заявлением находятся у него, тогда тот вернулся обратно и взяв у нее заполненное ей заявление, приобщил к нему копии документов, которые были при нем, и отдал их в канцелярию ФИО25 ФИО1 <адрес>, для их регистрации. После чего они уехали домой. После чего примерно в июне 2019 года, на расчетный счет ФИО28 открытый в Дагестанском РФ АО «Россельхозбанк» поступили денежные средства на сумму около 500 000 рублей. ФИО28 обратился в магазин строительных материалов ООО «Магнит» расположенный в <адрес>, где и приобрел строительные материалы для проведения внутренних строительных работ в нашем домовладении. Указанные строительные материалы были привезены к нашему домовладению и с помощью мастеров они закончили ремонт ее домовладения. Деньги выделенные в качестве социальной помощи им хватило для завершения и заселения в него. Примерно в январе 2021 года, они с семьей заселились в указанный дом, где и проживает по настоящее время.

На вопрос, работал ли ФИО2 официально по трудовому договору в сельской местности на момент подачи заявления, то есть в феврале 2019 года, если да, то где и в какой период? Что вы можете пояснить, о факте трудовой деятельности ФИО2 в КФХ «Свидетель №5» с ДД.ММ.ГГГГ, хотя согласно ответа на запрос представленный Пенсионным Фондом РФ по РД, у ФИО2 отсутствуют сведения о трудовой деятельности в КФХ «Свидетель №5» за период времени с января 2019 года по январь 2020 года, отвечает, что на момент подачи документов в феврале 2019 года ФИО2 не был официально трудоустроен. О том, что тот был трудоустроен в КФХ «Свидетель №5» с ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно.

На вопрос, ей на обозрение представлено заявление о включении ФИО2 в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан проживающих на сельской местности, где имеются заполненные графы рукописным текстом, а также учинена подпись в графе «С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ознакомлен и обязуюсь их выполнять». Что она может пояснить по указанному факту, отвечает, что ею внимательно изучено указанное заявление и она хочет подтвердить, что как она и выше говорила, ДД.ММ.ГГГГ после заполнения бланка и подписания в графе «С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» от имени ФИО2, с его разрешения, в указанном заявлении (т.3 л.д.8-12).

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 и Свидетель №2 в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания. С согласия сторон по делу и в порядке ст.281 УПК РФ их показания в судебном заседании оглашены.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2007 года по настоящее время работает на должности главного специалиста отдела сельского хозяйства ФИО25 МР «<адрес>». В его обязанности входит проверка полноты представленных документов гражданами при участии в программе Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы», в соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» в котором приведен порядок предоставления субсидий и его цели.

Согласно указанной программе граждане имели право на получение субсидии в том случае если, лишь при соблюдении определенных условий, а именно: возраст до 35 лет, постоянно проживать в сельской местности, и при этом работать по трудовому договору в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных, на сельских территориях; иметь собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья. В качестве собственных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для софинансирования строительства, но те не должны быть использованы до получения им указанной социальной выплаты за 5 лет; признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий. В случае если заявитель, намеренно ухудшил жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Далее, лицо, имеющее право на получение социальной выплаты, предоставляет в ФИО25 МР «<адрес>» заявление по форме и прилагает к нему копии документов удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, копии документов Подтверждающие родственные отношения между лицами, указанными в заявлении в качестве членов семьи, копии документов, Подтверждающих наличие у заявителя собственных или земных денежных средств, постановление о признании лица нуждающимся в улучшении жилищных условий, копию трудовой книжки, а также иные документы Подтверждающие стоимость жилья планируемого к строительству или приобретению.

Хочет пояснить, что в соответствии с данным постановлением ответственность за предоставление ложных сведений лежит на заявителе и главе муниципалитета по месту жительства этого заявителя. Также в его должностные инструкции не входит выезд по месту постройки домовладения заявителя и осуществление проверки достоверности представленных им сведений, он лишь сопровождаю документы при передаче в Министерство сельского хозяйства РД из ФИО25 села ФИО1, в подтверждении своих слов он предоставляю свои должностные инструкции. После предоставления указанных документов необходимых для получения социальной выплаты, устанавливается срок в 10 дней, в течении которого необходимо предоставить ответ заявителю. После проведения проверки правильности оформления представленных документов и достоверность содержащихся в них сведений ими формируется список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, который направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД. При выявлении недостоверной информации, содержащиеся в указанных документах, возвращаются заявителю с указанием причин возврата, но они ограничены во времени, а также в правовых ресурсах. У них нет полномочий проводить встречную проверку представленных заявителем документов. Достоверность и правильность отраженных сведений проверяют органы местного самоуправления, то есть ФИО25 сел.

После принятия документов на строительство и улучшение жилищных условий, заявитель передает собранный материал в отдел сельского хозяйства ФИО25 МР «<адрес>», где начальник проверяет комплектность и подписывает заключение об обоснованности предоставления бюджетных субсидий. Данный пакет документов, после, передается в МСХиП РД в отдел развития сельских территорий. МСХ и П РД рассматривает принятые документы и открывает расчетный счет, а гражданин, который получил субсидию, заключает договор-купли продажи строительных материалов, который также должен представить к ним. На основании собранных и представленных документов его начальником Свидетель №7 выносится заключение об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии, и дальнейшей передачи в МСХиП РД.

Гражданин, которому предоставляется социальная выплата вправе использовать ее лишь по целевому назначению, то есть на: приобретение жилого помещения в сельской местности, на строительство жилого дома или на участие в долевом строительстве. Министерством сельского хозяйства РД перечисляют социальные выплаты продавцу жилого помещения, подрядчику строительства дома, застройщику долевого строительства, кредитной организации, предоставившее кредит или займа на строительство или приобретение жилья.

ФИО18 ему знаком так как в январе 2019 года тот обратился в ФИО25 ФИО1 <адрес> для получения перечня документов для включения его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающий в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 год и на период до 2020 года» для завершение строительства его домовладения в.Н.ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, где тот постоянно проживает с его семьей. При передаче к нему перечня документов, как и другим обратившимся им ему был разъяснен порядок, то есть он ему объяснил, что для получения социальных выплат необходимо соблюдение определенных условий, а именно: постоянно проживать в сельской местности, и при этом тот должен быть трудоустроен по трудовому договору или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных, на сельских территориях либо осуществление медицинской деятельности в сельской местности за год до подачи заявления, а также в течение 5 лет после получения социальной выплаты должен работать по трудовому договору в сельской местности; иметь собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья, либо иметь на 70% готовности строящегося дома, иметь в собственности земельный участок, на котором имеется незавершенное строительство, быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, представить схему строящегося дома с указанной квадратурой, представить акт обследования жилищных условий согласно которого тот бы являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, справки о том, что являлся ли тот получателем иных социальных выплат, в том числе средств материнского капитала и реализован ли тот. Также согласно установленного законном порядка, за гражданином за предыдущие 5 лет, не должно быть в собственности домовладения, так как лица намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. Он в обязательном порядке разъясняю указанный порядок и условия, а также разъясняю, что при несоблюдении этих условий, тот не имеет право претендовать на получение социальной выплаты направленной на улучшение жилищных условий в сельской местности. Так как он является посредником между заявителем и министерством сельского хозяйства. У ФИО2 он также поинтересовался о факте его постоянного проживания в сельской местности, о факте его трудоустройства, на что тот пояснил, что всю жизнь живет в селе ФИО1 и помогает отцу своей жены, у которого имелось КФХ. Также он спросил у него имеется ли у него реализованный или в наличии материнский капитал, так как его ФИО21 было бы использовать для софинансирования при участии в указанной программе, а также по причине того, что в случае реализации указанного сертификата тот не имеет право участвовать в указанной государственной программе, на что тот ответил, что не имеется. Так как к ним обращаются в основном сельские жители, то те зачастую малограмотны, поэтому он стараюсь спрашивать все это своими словами, чтобы заявитель понимал о чем он говорит.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 Д.М. обратился в ФИО25 ФИО1 <адрес>, где он в своем кабинете передал к нему бланк заявления о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающий в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 год и на период до 2020 года» направленные на завершение строительства дома. На что тот попросил его что хочет выйти и спокойно заполнить указанное заявление, на что он показал ему как правильно заполнить графы и передал к нему бланк. Также он объяснил, что к заявлению необходимо приложить документы в копиях: паспортов его и его супруги, свидетельств о рождении детей, свидетельства о браке, свидетельства ИНН, трудовой книжки, диплома, постановление о выделении земельного участка, справки об отсутствии жилья на всех совершеннолетних членов семьи, справки о готовности жилья 70 % строящегося дома, акт проверки жилищных условий, справка о неучастии других жилищных программах выданная ФИО25 села, справка о составе семьи, постановление о приеме на очередь на улучшение жилищных условий, фотографии домовладения. В тот же день ФИО2 вновь вернулся к нему с заполненным заявлением, на что он проверив что обязательные графы заполнены, принял их и в дальнейшем передал их для регистрации.

На вопрос, ему на ознакомление представлена папка документов ФИО34 Д.А. представленная им для получения субсидий в размере 499 320 рублей, для приобретение строительных материалов, оборудования для строительства жилого дома расположенного в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, РД в 2019 году, что может сказать по этому поводу, отвечает, что при составлении указанных документов, им оказывается консультативная практическая деятельность, направленная на правильное составление пакета документов. ФИО25 ФИО1 <адрес> не имеется полномочий для проведения встречной проверки правильности и достоверности представленных документов. Ими проверяется лишь полнота и верность их заполнения. Подпись в графе начальник OCX ФИО25 МР «ФИО1 <адрес>» напротив фамилии Свидетель №7 в заключении об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Свидетель №7 Изучив представленную ему на обозрение документацию, может сказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО31 Д.А. обратился с заявлением в МО «сельсовет ФИО1» за получением субсидии виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий. Из документов следует, что ФИО31 Д.А. работает скотником в КФХ Свидетель №5, который приходился отцом его супруги, в составе семьи имеет двоих несовершеннолетних детей, а всего восемь человек из числа близких родственников. Актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе сотрудников ФИО25 села установила, что ФИО31 Д.А. нуждается в улучшении жилищных условий, и поставлен на учет на улучшение жилищных условий, в связи с тем, что площадь занимая семьей ФИО34 Д.А. меньше учетной нормы, и условия проживания тесные.

На вопрос, входите ли он в состав комиссии по проверке жилищных условий заявителя, кто в нее входит, по какому принципу и исходя из каких критериев человек ставится на учет, ведутся ли протокола общего собрания для этого, отвечает, нет, как говорил выше, в состав комиссии входят сотрудники ФИО25 муниципалитета по месту жительства заявителя, ставится на учет тот тоже по их заключению проверки, более подробный порядок можете спросить у них.

На вопрос, после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, имеет ли право гражданин на получение социальной выплаты на получение получением субсидии виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий, отвечает после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, гражданин не имеет право на получение субсидии виде социальной выплаты на улучшение жилищных условий, софинансирование материнского капитала могут быть использованы на приобретение жилого дома. Если же домовладение приобретенное на материнский капитал было продано, то в течение 5 лет, то те не могут быть признаны нуждающимися, и следственно не могут быть участниками указанной программы.

Ему не было известно, о реальной квадратуре жилья на которой проживал ФИО2 с членами семьи, и о факте использования средств материнского капитала на приобретение жилья в сельской местности, так как при предоставлении ему перечня документов, ему разъяснялся порядок и условия для получения субсидии в виде социальной выплаты улучшение жилищных условий, в том числе связанный с использованием средств материнского капитала, но ФИО31 Д.А. сообщил что у него не имеется материнского капитал, о том, что тот был использован в 2016 году ему эти обстоятельства не были известны (т. 2 л.д. 125-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 видно, что в настоящее время проживает с его семьей в с. ФИО1 <адрес> РД. С июля 2017 года по настоящее время работает начальника отдела сельского хозяйства ФИО25 МР «<адрес>». В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» граждане, которым была положена субсидия обращались в муниципальные органы по месту жительства. В данном постановлении приведен порядок предоставления субсидий и его цели. Хочет пояснить, что в соответствии с данным постановлением ответственность за предоставление ложных сведений лежит на заявителе и главе муниципалитета по месту жительства этого заявителя. Также в его должностные инструкции не входит выезд по месту постройки домовладения заявителя и осуществление проверки достоверности представленных им сведений, он лишь сопровождаю документы при передаче в Министерство сельского хозяйства РД из ФИО25 села ФИО1, в подтверждении своих слов он предоставляю свои должностные инструкции. На основании собранных и представленных документов им выносится заключение об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии, и дальнейшей передачи в МСХиП РД.

Граждане имеют право на получение указанных социальных выплат лишь при соблюдении определенных условий, а именно: возраст до 35 лет, постоянно проживать в сельской местности, и при этом: работа хотя бы одного из членов семьи по трудовому договору или индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных (основное место работы), на сельских территориях; имеющий собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья. В случае если указанная доля установлена в размере менее 30 процентов расчетной стоимости строительства жилья, образовавшаяся разница подлежит компенсации за счет средств республиканского (местного) бюджета (муниципального образования). В качестве собственных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для софинансирования строительства, но те не должны быть использованы до получения им указанной социальной выплаты; признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий;

Далее, лицо, имеющее право на получение социальной выплаты, предоставляет в ФИО25 МР «<адрес>» заявление по форме и прилагает к нему копии документов удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, копии документов Подтверждающие родственные отношения между лицами, указанными в заявлении в качестве членов семьи, копии документов, Подтверждающих наличие у заявителя собственных или земных денежных средств, постановление о признании лица нуждающимся в улучшении жилищных условий, копию трудовой книжки, а также иные документы Подтверждающие стоимость жилья планируемого к строительству или приобретению.

После предоставления указанных документов необходимых для получения социальной выплаты, устанавливается срок в 10 дней, в течении которого необходимо предоставить ответ заявителю. После проведения проверки правильности оформления представленных документов и достоверность содержащихся в них сведений ими формируется список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, который направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД. При выявлении недостоверной информации, содержащиеся в указанных документах, возвращаются заявителю с указанием причин возврата, но они ограничены во времени, а также в правовых ресурсах. У них нет полномочий проводить встречную проверку представленных документов заявителем. Достоверность и правильность проверяют органы местного самоуправления, то есть ФИО25 сел.

Гражданин, которому предоставляется социальная выплата вправе использовать ее на: приобретение жилого помещения в сельской местности, на строительство жилого дома или на участие в долевом строительстве. Министерством сельского хозяйства РД перечисляют социальные выплаты продавцу жилого помещения, подрядчику строительства дома, застройщику долевого строительства, кредитной организации, предоставившее кредит или займа на строительство или приобретение жилья.

ФИО18 ему знаком, так как они проживают в одном селе. Тот постоянно проживает в с.Н.ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, со своей семьей.

Примерно в январе 2019 года в ФИО25 ФИО1 <адрес> обратился ФИО31 Д.М., для получения перечня документов для включения его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающий в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 год и на период до 2020 года» для завершение строительства его домовладения. При передаче к нему перечня документов, как и другим обратившимся, ФИО2 его подчиненным сотрудником Свидетель №6 был разъяснен порядок, то есть ему объяснили, что для получения социальных выплат необходимо соблюдение определенных условий, а именно: постоянно проживать в сельской местности, и при этом: тот должен быть трудоустроен по трудовому договору в сельской местности за год до подачи заявления, а также в течение 5 лет после получения социальной выплаты должен работать по трудовому договору в сельской местности; иметь на 70% готовности строящегося дома, иметь в собственности земельный участок, на котором имеется незавершенное строительство, быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, схема строящегося дома с указанной квадратурой, акт обследования жилищных условий, справки с ФИО25 села являлся ли тот получателем иных социальных выплат, в том числе средств материнского капитала, имеется ли материнский капитал у заявителя и реализован ли тот всегда запрашивается так как тот может быть использован для софинансирования при участии в указанной программе. Также согласно установленного законном порядка, за гражданином за предыдущие 5 лет, не должно быть в собственности домовладения, ФИО2 представил справку что за ним не числится никакого домовладения. В случае, намеренного ухудшившее жилищных условий, граждане могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. У ФИО2 так же как и у других заявителей, спрашивали о факте его постоянного проживания в сельской местности, о факте его трудоустройства, имеется ли у него реализованный или в наличии материнский капитал, на что тот ответил, что тот всю жизнь живет в селе ФИО1 и помогает отцу своей жены, у которого имелось КФХ, а материнского капитала у него не имеется.

На вопрос, что ему на ознакомление представлена папка документов ФИО34 Д.М. представленная им для получения субсидий в размере 499 320 рублей, для приобретение строительных материалов, оборудования для строительства жилого дома расположенного в с. ФИО47 Каранай, ФИО1 <адрес>, РД в 2019 году, что можете сказать по этому поводу, отвечает, что подпись в графе начальник OCX ФИО25 МР «ФИО1 <адрес>» напротив фамилии Свидетель №7 принадлежит ему, ставил ее собственноручно, печать ФИО25 оригинальна.

Изучив представленную ему на обозрение документацию, может сказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО31 Д.М. обратился с заявлением в МО «сельсовет ФИО1» за получением субсидии виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий. Из документов следует, что ФИО31 Д.М. работает скотником в КФХ Свидетель №5, который приходится отцом его супруги, в составе семьи имеет двоих несовершеннолетних детей, а всего восемь человек из числа близких родственников. Актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе сотрудников ФИО25 села установила, что ФИО31 Д.М. нуждается в улучшении жилищных условий, и поставлен на учет на улучшение жилищных условий, так как площадь жилья в размере 90 кв.м., и условия проживания являются тесными.

После того как ФИО2 собрал все документы необходимые для получения субсидии на строительство и улучшение жилищных условий, сам лично передал собранный материал в отдел сельского хозяйства ФИО25 МР «<адрес>», после того как он проверил правильность составления и наличие полноты пакета документов, он подписал заключение об обоснованности предоставления бюджетных субсидий. Данный пакет документов, после, ими передается в МСХиП РД в отдел развития сельских территорий. МСХ и П РД рассматривает принятые документы и открывает блокированный расчетный счет. После этого ФИО2 заключает договор с ФИО25 села, на строительство жилья собственными силами и заключает договор-купли продажи строительных материалов с магазином, и указанные договора должен представить к ним.

На вопрос, входит ли он в состав комиссии по проверке жилищных условий заявителя, кто в нее входит, по какому принципу и исходя из каких критериев человек ставится на учет, ведутся ли протокола общего собрания для этого, отвечает, что нет, как говорил выше, в состав комиссии входят сотрудники ФИО25 муниципалитета по месту жительства заявителя, то есть в ФИО25 с. ФИО1 <адрес> РД, ставится на учет тот тоже по их заключению проверки, более подробный порядок можете спросить у них.

На вопрос, после приобретения жилого дома за счет средств материнского капитала, имеет ли право гражданин на получение социальной выплаты на получение субсидии в виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий? Предупреждался ли ФИО2 о том, что после использования средств материнского капитала на приобретения жилья в сельской местности в течении 5 лет тот не мог встать на очередь как нуждающийся, отвечает, что после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, гражданин не имеет право на получение субсидии виде социальной выплаты на улучшение жилищных условий, софинансирование материнского капитала могут быть использованы на приобретение жилого дома. Если же домовладение приобретенное на материнский капитал было продано, то в течение 5 лет, те не могут быть признаны нуждающимися, и следственно не могут быть участниками указанной программы. Лично с ФИО2 по указанному факту он не разговаривал, так как к нему представляют документы уже в конце, но при обращении к ним граждан его сотрудники всегда разъясняют порядок предоставления указанной субсидии.

На вопрос, установлена ли учетная норма площади жилого помещения в ФИО1 <адрес> Республики Дагестан для лиц в целях их принятия на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий, отвечает, что учетной норма площади жилого помещения в ФИО1 <адрес> Республики Дагестан не установлена отдельно, норму регламентируют общие положения на территории РФ, что составляет 18 кв. м. В случае если на каждого члена семьи, состоящей из трех и более людей имеется квадратура более 18 кв. м., то лицо не является проживающим в тесных условиях, а следственно не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Ему не было известно, что ФИО2 с членами семьи использовал и получал средства материнского капитала, и о факте того что тот не мог встать на очередь в качестве нуждающегося, так как при предоставлении ему перечня документов, сотрудниками ФИО25 ФИО1 <адрес> разъяснялся порядок и условия для получения субсидии в виде социальной выплаты улучшение жилищных условий, в том числе связанный с использованием средств материнского капитала, но ФИО31 Д.А. сообщил, что у него не имеется материнского капитала, о том, что тот был использован в 2016 году ему эти обстоятельства не были известны. Все справки и документы ФИО2 собирал в ФИО25 села Н.ФИО27 (т.2 л.д. 133-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что примерно с 2017 года по настоящее время он занимает должность землеустроителя в ФИО25 «село ФИО1». В его должностные обязанности как землеустроителя входит рассмотрение общение и заявлений граждан по земельным вопросам, выезд на земельные участки, провожу обмеры, согласование земельных участков, также представляю интересы ФИО25 в судах либо в иных организациях по поручению Главы ФИО25. Также согласно постановления Главы ФИО25 он входил в комиссию по проверке жилищных условий граждан с. ФИО1 <адрес> РД.

Для постановки лица на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, гражданин обращается в ФИО25 села с заявлением после чего комиссия в составе председатель-заместителя главы Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 Свидетель №10, управляющего делами ФИО25 Свидетель №3, и он в качестве землеустроителя выезжаем к заявителю в его домовладение. Уже находясь в домовладении заявителя ими проводятся замеры дома рулеткой или дальномером, для точности отражения квадратуры жилых помещений. Указанные сведения, об общей занимаемой квадратуре, в том числе и жилой площади вносятся в акт проверки жилищных условий. Также в акте отражаются данные о самом домовладении и проживающих в нем лицах, с указанием данных о родстве, места работы. После заполнения им указанного акта он представляю для подписи к членами комиссии и после передается в отдел делопроизводства ФИО25 для заверения гербовой печатью. После чего оригинал указанного акта передается заявителю, а он всегда сохраняю копию акта для себя, для собственного учета, а также иногда возникают ситуации когда в дальнейшем лицо может повторно обратиться, и ему могут понадобиться копии указанных актов.

На основании акта проверки жилищных условий заявителя, глава ФИО25 выносит постановление о приеме в очередь на улучшение жилищных условий. Указанное постановление регистрируется в журнале регистрации постановлений. Глава ФИО25 при издании указанного постановления учитывает заявление обратившегося лица, а также на основании сведений отраженных в акте проверки жилищных условий о занимаемой площади, количестве лиц проживающих в указанном домовладении, сведениях отраженных в графе № акта, то есть в выводах акта. Учетной норма площади жилого помещения в селе Н. ФИО1 <адрес> не установлена отдельно, норму регламентируют общие положения на территории РФ, что составляет 18 кв. м. на одного члена семьи с учетом того, что в состав этой семьи входит 3 и более лиц. В случае если на каждого члена семьи имеется квадратура более 18 кв. м., то лицо не считается проживающим в тесных условиях, а следственно не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

На вопрос, знаком ли ему ФИО2, если да, то как давно, в каких взаимоотношениях состоите, обращался ли тот к вам в ходе осуществления Вами своих служебных обязанностей, отвечает, что ФИО2 он знает с детства, так как тот приходится ему соседом. Ранее тот проживал по адресу: РД, <адрес> с. Н.ФИО27 <адрес>, в настоящее время с его семьей тот переехал в другой дом в с.Н.ФИО27.

Примерно в феврале 2019 года ФИО2 обратился в ФИО25 села Н. ФИО27, о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, так как тот хотел участвовать подпрограмме «Устойчивое развитие сельских территорий» по государственной программе. Так как супруга ФИО34 ФИО19 является работником МФЦ расположенный в с. ФИО1, то те знают порядок и условия предоставления указанных субсидий, а также работники Админитсрации при обращении всегда разъясняют порядок и условия получения этой субсидий.

На основании обращения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он выехал в домовладение в котором на тот момент проживал ФИО31 Д.А., а именно в домовладение его родителей расположенный по адресу: РД, <адрес> с. Н.ФИО27 <адрес>. В указанном домовладении он также, неоднократно, бывал и раньше, поскольку тот его сосед. Указанное домовладение 1995 года постройки, выполненный из саманного кирпича, имеет 2 этажа постройки. На первом этаже домовладения проживали родители ФИО28, отец ФИО20, мать- ФИО34 Зайгинат, и его сестра ФИО6. На втором этаже домостроения в которое ведет металлическая лестница со двора, в котором проживал ФИО2 с супругой Свидетель №1 и их двое детей, и его брат ФИО31 Загир с семьей. Он лично с помощью рулетки измерил размеры домовладения. им были отражены данные о занимаемой площади примерно в размере 200 кв. метров, из которой жилая 120 кв. м., но не менее этого размера. В указанное домовладение выехал он сам, так как ФИО2 он уже знал продолжительное время и отражал действительные сведения в акте, то не стал брать с собой членов комиссии.

После того как он заполнил акт, то проследовал к себе на рабочее место в ФИО25, то им указанный акт был представлен на подпись остальным членам комиссии, а именно заместителю главы Свидетель №9, главному специалисту ФИО25 К.И. и к управ делами ФИО40 Н.А., и проставлена гербовая печать ФИО25. После чего акт был передан к ФИО2, копия указанного акта находится в настоящее время у него. При необходимости может представить ее следствию. ФИО2 при сборе документов отраженных в перечне, неоднократно обращался в ФИО25 села Н. ФИО1 <адрес> и был осведомлен о предъявляемых условиях и требованиях.

После составления указанного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 повторно обратился к нему с просьбой составить еще один акт, но с уменьшением квадратуры занимаемой жилой площадью и отразить сведения что тот работает в КФХ, хотя на скольк нему известно, ни в каком КФХ ФИО2 тогда не работал. Тот занимается подработками в мебельном цеху. В ответ на его просьбу он сообщил ФИО2, что не будет уменьшать площадь домовладения, так как акт с площадью 200 кв. м., тот не будет соответствовать действительности, что им уже был составлен акт, и нельзя предоставлять недостоверные сведения. Но ФИО2 неоднократно подходил к нему с этой просьбой, и они являемся соседями, то он, устав от его просьб, сидя в своем служебном кабинете составил другой акт проверки жилищных условий, в котором отразил сведения о занимаемой площади в размере 90 кв. метров, из которых жилая 82 кв.м. Но он сразу же сказал ФИО2, что заносить указанный акт проверки жилищных условий главе ФИО25 он не будет. А также он нигде не поставил свою подпись. Так как он не придал этому значение, то не стал снимать ее копию как других актов.

Обычно заполненные им акты заносятся главе ФИО25 им лично, и он думал, что ФИО2 откажут в подписании данного акта с заниженной занимаемой площадью. Более он у него ничего не спрашивал. Но спустя время ему стало известно, что ФИО2 получил государственную субсидию от государства на приобретение строительных материалов для улучшения жилищных условий.

На вопрос, ему на обозрение представлен акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в с.Н.ФИО27, согласно которому Вы в составе комиссии в составе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произвели проверку условий, проживания заявителя. Выезжали ли для проведения проверки в домовладение принадлежащее ФИО20 и кому принадлежат подписи членов комиссии? Что Вы можете пояснить по факту отраженных сведений в графе «<адрес>: общая 90 кв.м., жилая 82 кв.м.»? Кем заполнен указанный акт, отвечает, что им внимательно изучен указанный акт и может показать, что ранее он сообщал о повторно выданном ФИО2 акте, проверки жилищных условий он подразумевал именно его. Он Подтверждает, что рукописный текст, при заполнении соответствующих граф акта учинен им. Кому принадлежат подпись, членов комиссии ему не известно.

Отраженные сведения о занимаемой ФИО2 и членами его семьи, площади в размере 90 кв. м. не соответствуют действительности. Выполненный им акт где отражены сведения о 200 кв.м., с учетом двух этажей, являются действительными, так как он сам измерял размеры указанного домовладения. Он не думал, что ФИО2 может использовать именно этот акт для получения государственной субсидии, так как он не проставил на ней дату, не подписывал его, и не представлял для подписи иным членам комиссии и он полагал, что данный акт ФИО2 не сможет использовать. На основании акта проверки жилищных условий, с неверно отраженными данными занимаемой пощади глава ФИО25 К.И. вынес постановление о приеме в очередь ФИО34 Д.А. на улучшение жилищных условий. При вынесении указанного постановления ФИО25 К.И. руководствовался именно этим актов, так как занимаемая площадь жилого помещения менее учетной нормы в размере 18 кв.м. на каждого члена семьи, тогда как при отражении сведений в акте в размере 200 кв. метров ФИО2 не был бы признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (т. 2 л.д. 195-199).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 видно, что с апреля 2022 года по настоящее время он работает на должности главы ФИО25 «село ФИО1». В его должностные обязанностей как главы входит общее руководство села ФИО1 <адрес> Республики Дагестан. С 2010 года он работал на должности заместителя главы ФИО25 «село ФИО1».

В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» граждане, которым была положена субсидия обращались в ФИО25 «село ФИО1», по месту жительства. В данном постановлении приведен порядок предоставления субсидий и его цели. Хочет пояснить, что в соответствии с данным постановлением ответственность за предоставление ложных сведений лежит на заявителе.

Граждане имеют право на получение указанных социальных выплат лишь при соблюдении определенных условий, а именно: возраст до 35 лет, постоянно проживать в сельской местности, и при этом: работа хотя бы одного из членов семьи по трудовому договору или индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных (основное место работы), на сельских территориях; имеющий собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья. В случае если указанная доля установлена в размере менее 30 процентов расчетной стоимости строительства жилья, образовавшаяся разница подлежит компенсации за счет средств республиканского (местного) бюджета (муниципального образования). В качестве собственных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для софинансирования строительства, но те не должны быть использованы до получения им указанной социальной выплаты; признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. В связи с тем, что граждане обращаются к ним за предоставлением списка необходимых документов и справок, то его сотрудниками всегда разъясняются порядок и условия предоставления указанной социальной выплаты. Так как при выявлении недостоверной информации, содержащиеся в указанных документах, либо не обеспечение полноты пакета документов, те могут быть возвращены заявителю с указанием причин возврата, но они ограничены во времени, а также в правовых ресурсах. У них нет полномочий проводить встречную проверку представленных документов заявителем. Достоверность и правильность представленных документов они проверяем лишь по записям содержащихся в похозяйственной книге села.

Далее, лицо, имеющее право на получение социальной выплаты, предоставляет в ФИО25 МР «<адрес>» заявление по форме и прилагает к нему копии документов удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, копии документов Подтверждающие родственные отношения между лицами, указанными в заявлении в качестве членов семьи, копии документов, Подтверждающих наличие у заявителя собственных или земных денежных средств, постановление о признании лица нуждающимся в улучшении жилищных условий, копию трудовой книжки, а также иные документы Подтверждающие стоимость жилья планируемого к строительству или приобретению.

После проведения проверки правильности оформления представленных документов и достоверность содержащихся в них сведений ими формируется список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, который направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД. Гражданин, которому предоставляется социальная выплата вправе использовать ее на: приобретение жилого помещения в сельской местности, на строительство жилого дома или на участие в долевом строительстве.

Министерством сельского хозяйства РД перечисляют социальные выплаты продавцу жилого помещения, подрядчику строительства дома, застройщику долевого строительства, кредитной организации, предоставившее кредит или займа на строительство или приобретение жилья.

ФИО2 ему лично не знаком, знает лишь, что тот обращался в ФИО25 «села ФИО1» ФИО1 <адрес> для получения соответствующих справок. Тот постоянно проживает в с.Н.ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, с его семьей.

Так, примерно в январе 2019 года в ФИО25 ФИО1 <адрес> обратился ФИО31 Д.М., для получения перечня документов для включения его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающий в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 год и на период до 2020 года» для завершение строительства его домовладения. При передаче к нему перечня документов, как и другим обратившимся, сотрудниками ФИО25 села «ФИО1» ему был разъяснен порядок, то есть ему объяснили, что для получения социальных выплат необходимо соблюдение определенных условий, а именно: постоянно проживать в сельской местности, и при этом, тот должен быть трудоустроен по трудовому договору или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере агропромышленного комплекса, или социальной сфере, или в организациях осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных (основное место работы), на сельских территориях либо осуществление медицинской деятельности в сельской местности за год до подачи заявления, а также в течение 5 лет после получения социальной выплаты должен работать по трудовому договору в сельской местности; имеющий собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а также средства, необходимые для строительства (приобретения) жилья, либо иметь на 70% готовности строящегося дома, иметь в собственности земельный участок, на котором имеется незавершенное строительство, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, схема строящегося дома с указанной квадратурой, акт обследования жилищных условий, являлся ли тот получателем иных социальных выплат, либо принимал ли тот участие в других программах направленные на улучшение его жилищных условий, в том числе за средства материнского капитала. У заявителя спрашивается имеется ли у него материнский капитал так как ФИО21 его софинансирование при получение указанной субсидии на постройку и проведение ремонтных работ.

Также согласно установленного законном порядка, за гражданином за предыдущие 5 лет, не должно быть в собственности домовладения. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. То есть если у него в собственности имелось домовладение, то в ближайшие 5 лет тот не может в стать на учет как нуждающееся лицо. Также гражданам разъясняется, что при несоблюдении этих условий, тот не имеет право претендовать на получение социальной выплаты направленной на улучшение жилищных условий в сельской местности.

На ежедневных совещаниях сотрудников ФИО25 «села ФИО1» ФИО1 <адрес>, он сообщаю, чтобы те всегда полноценно информировали население при участие в различных государственных программах, в том числе и в программе «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы», так как далее их документы могут отклонить из ФИО25 ФИО1 <адрес> либо из Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД. Так как к ним обращаются в основном сельские жители, то те зачастую малограмотны, поэтому у них спрашивают это все своими словами, чтобы заявитель понимал.

На вопрос, о том, что ему на ознакомление представлена папка документов ФИО34 Д.М. представленная им для получения субсидий в размере 499 320 рублей, для приобретение строительных материалов, оборудования для строительства жилого дома расположенного в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, РД в 2019 году, что можете сказать по этому поводу, отвечает, что им внимательно изучена папка документов ФИО34 Д.М. представленная им для получения субсидий направленной на улучшение жилищных условий. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №1, которые являются жителями села ФИО1 <адрес> Республики Дагестан и постоянно проживающие в сельской местности обратились в ФИО25 с. Н.ФИО27 для получения справок о том, что за ними не числятся домостроения, а также о том, что те не участвовали в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий. На что перед тем, как выдать им указанные справки секретарь Свидетель №3, согласно сведениям похозяйственную книгу № и лицевой счет №, где также отсутствовали указанные записи, выдала справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО2, о том, что за ним не числится домостроение, справку о № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Свидетель №1, о том, что за ней не числится домостроение, справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО2, о том, что тот не участвовал в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий в сельской местности, справку № Свидетель №1, о том, что та не участвовала в других программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий в сельской местности. В указанных справках имеется подпись напротив графы «секретарь ФИО25 МО «село ФИО1» «ФИО40 Н.А.». По какой причине напротив строки «глава ФИО25 МО «село ФИО1» ФИО25 К.И.» отсутствует подпись ему не известно. ФИО21 не зашел к главе ФИО25 для подписания указанных справок.

О факте приобретения гражданами села домостроения либо участия в программах на получение субсидий по улучшению жилищных условий, в том числе приобретение дома за счет средств материнского капитала, в селе Н.ФИО27 они узнаем лишь из сведений отраженных в похозяйственной книге. Если жители села не сообщают им об этом сами. То у них не имеется никаких ресурсов проверить это, встречные проверки не проводят.

На вопрос, на основании, какого нормативного акта создана комиссия по проверке жилищных условий у ФИО34 Д.А., кто входит в состав, отвечает, глава ФИО25 К.И. от ДД.ММ.ГГГГ № издал постановление о создании комиссии на улучшение жилищных условий. В указанную комиссию входили председатель-заместитель главы Свидетель №9, главный специалист ФИО25 Свидетель №10, управляющая делами ФИО25 Свидетель №3, землеустроитель Свидетель №8.

ДД.ММ.ГГГГ они, комиссия в составе председателя-заместителя главы Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 Свидетель №10, и управляющего делами ФИО25 должны были провести проверку жилищных условий ФИО2, на основании его заявления.

На вопрос, о том что на обозрение представлен акт проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия в составе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произвели проверку условий, проживания заявителя. Выезжали ли для проведения проверки в домовладение принадлежащее ФИО20 и кому принадлежит подпись напротив графы заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9? Что Вы можете пояснить по факту отраженных сведений в графе «<адрес>: общая 90 кв.м., жилая 82 кв.м.», хотя согласно Выписки из ЕГРН указанно домовладение занимает площадь 185,2 кв.м., кем заполнен указанный акт, отвечаю, что подпись, учиненная в графе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9 учинена им, однако подпись напротив «управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А.» ей не принадлежит, кем учинена нем не известно. Подпись напротив графы главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И. принадлежит Свидетель №10, который в настоящее время у них не работает.

Также хочет пояснить, что в домовладение принадлежащее ФИО22 расположенное по адресу: РД, <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес> он не выезжал, в связи, с чем не может пояснить по факту неверно отраженных сведений о квадратуре указанного домовладения. Лично с ФИО20 он не знаком лично. Акт проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заполнен землеустроителем Свидетель №8.

На вопрос, кто представляет к Вам на подпись и для проставления гербовой печати акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки жилищных условий как к заместителю главы ФИО25, отвечает ему на подпись акт проверки жилищных условий занес к нему Свидетель №8, так как указанный акт заполнен им. Гербовая печать могла быть проставлена делопроизводителем Свидетель №3.

На вопрос, установлена ли учетная норма площади жилого помещения в селе Н. ФИО1 <адрес> для лиц в целях их принятия на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий, отвечает учетной норма площади жилого помещения в селе Н. ФИО1 <адрес> не установлена отдельно, норму регламентируют общие положения на территории РФ, что составляет 18 кв. м. В случае если на каждого члена семьи имеется квадратура более 18 кв. м., то лицо не является проживающим в тесных условиях, а следственно не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

На вопрос, после приобретения жилого дома за счет средств материнского капитала на приобретение жилого дома, имеет ли право гражданин на получение социальной выплаты на получение получением субсидии виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности или улучшение жилищных условий в том числе после его продажи, отвечает после получения средств материнского капитала на приобретение жилого дома, гражданин не имеет право на получение субсидии виде социальной выплаты на улучшение жилищных условий, софинансирование материнского капитала могут быть использованы на приобретение жилого дома. Если же домовладение приобретенное на материнский капитал было продано, то в течение 5 лет, то те не могут быть признаны нуждающимися, и следственно не могут быть участниками указанной программы направленной на улучшение жилищных условий. Также согласно имеющимся сведениям ФИО2 не осуществлял свою трудовую деятельность по трудовому договору в сельской местности в течении 5 лет после получения указанной субсидии, что также может повлечь обязательство с его стороны в виде возврата денежных средств в размере 499 320 рублей Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

О том, что ФИО2 с членами семьи использовал и получал средства материнского капитала для покупки жилого дома в селении ФИО1 <адрес> РД у ФИО3 ему об этом ничего не было известно, так как указанные сведения не были отражены в похозяйственной книге села. Сама ФИО3 уже продолжительное время проживает в <адрес> –Петербург (т. 2 л.д. 222-230).

Из показаний свидетеля ФИО25 К.И. следует, что примерно с 2015 года он работал на должности главного специалиста ФИО25 «село ФИО1». В его должностные обязанностей как главного специалиста входило тыловое обеспечение, отвечал за технику состоящую на балансе ФИО25 «село ФИО1», а также выполнял иные поручения Главы ФИО25.

ДД.ММ.ГГГГ Глава ФИО25 Свидетель №2 издал постановление № о создании комиссии на улучшение жилищных условий. В указанную комиссию входили председатель-заместитель главы Свидетель №9, он в качестве главного специалиста ФИО25, управляющая делами ФИО25 Свидетель №3, и землеустроитель Свидетель №8. Комиссия в указанном составе должна выезжать по месту жительства к заявителю в его домовладение, для подтверждения либо опровержения, того что семья действительно нуждается в улучшении социально-бытовых условий, на основании которого заявителя могут поставить на учет в качестве нуждающегося либо отказать в этом.

Уже находясь в домовладении заявителя, землеустроитель Свидетель №8 проводит замеры дома рулеткой, для точности отражения квадратуры жилых помещений. Указанные сведения, об общей занимаемой квадратуре, в том числе и жилой площади вносятся им в акт проверки жилищных условий. Также в акте отражаются данные о самом домовладении и проживающих в нем лицах, с указанием данных о родстве, места работы. Остальные члены комиссии присутствуют для подтверждения сведений отраженных в акте проверки жилищных условий. После заполнения Свидетель №8 указанного акта тот лично представляет для подписи к членами комиссии, в том числе и к нему на подпись и после передает в отдел делопроизводства ФИО25 для заверения гербовой печатью. После чего оригинал указанного акта передается заявителю, а копия акта хранится в папке накопителе в ФИО25 МО.

На основании акта проверки жилищных условий заявителя, глава ФИО25 выносит постановление о приеме в очередь на улучшение жилищных условий. Указанное постановление регистрируется в журнале регистрации постановлений. Глава ФИО25 при издании указанного постановления учитывает заявление обратившегося лица, а также на основании сведений отраженных в акте проверки жилищных условий о занимаемой площади, количестве лиц проживающих в указанном домовладении, сведениях отраженных в графе № акта, то есть в выводах акта. Учетной норма площади жилого помещения в селе Н. ФИО1 <адрес> не установлена отдельно, норму регламентируют общие положения на территории РФ, что составляет 18 кв. м. на одного члена семьи с учетом того, что в состав этой семьи входит 3 и более лиц. В случае если на каждого члена семьи имеется квадратура более 18 кв. м., то лицо не считается проживающим в тесных условиях, а следственно не является нуждающимся в улучшении жилищных условий. При вынесении указанного постановления ФИО25 К.И. руководствуется сведениями отраженными в акте проверки жилищных условий, при условии занимаемой площади жилого помещения менее учетной нормы в размере 18 кв.м. на одного члена семьи с учетом того, что в состав этой семьи входит 3 и более лиц

На вопрос знаком ли ему ФИО2, если да, то как давно, в каких взаимоотношениях состоите, обращался ли тот к вам в ходе осуществления Вами своих служебных обязанностей, по факту акта проверки жилищных условий в домовладении принадлежащее ФИО22 расположенное по адресу: РД, <адрес> с. Н.ФИО27 <адрес> отвечает, что ФИО2 он знает с детства, так как тот приходится ему соседом. Ранее тот проживал по адресу: РД, <адрес> с. Н.ФИО27 <адрес>, в настоящее время с его семьей тот переехал в другой дом в с.Н.ФИО27. Поддерживаю с ним достаточно дружеские отношения. О том, что, ФИО2 обратился в ФИО25 МО «с. Н.-ФИО27» для постановки его в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ему ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ, о том, что комиссия в составе председателя-заместителя главы Свидетель №9, его в качестве главного специалиста ФИО25, землеустроителя Свидетель №8 и управляющего делами ФИО25 ФИО40 Н.А., должны были провести проверку жилищных условий по месту проживания ФИО2 и членов его семьи ему также ничего не было известно. В домовладение принадлежащее ФИО22 расположенное по адресу: РД, <адрес> с. Н.ФИО27 <адрес> он не выезжал, в связи, с чем не может пояснить по факту неверно отраженных сведений о квадратуре указанного домовладения. Лично с ФИО20 он знаком.

На вопрос, ему на обозрение представлена копия акта проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией в составе заместителя главы МО «с. Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с. Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с. Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произведена проверка условий проживания ФИО2. Кому принадлежит подпись напротив графы «главный специалист ФИО25 МО ФИО25 К.И.»? Что Вы можете пояснить по факту отраженных сведений в графе «<адрес>: общая 200 кв. м., жилая 120 кв. м.» в домовладение принадлежащее ФИО22 расположенное по адресу: <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>, отвечает, что им внимательно изучена копия представленного на обозрение акта проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, и может пояснить, что указанный акт ему не знаком. Подпись, учиненная напротив графы «главный специалист ФИО25 МО ФИО25 К.И.» ему не принадлежит, так как учинена не им. Кто учинил указанную подпись ему не известно, та не выполнена даже с подражанием его подписи. Указанный акт наскольк нему известно по почерку заполнял землеустроитель Свидетель №8.

На вопрос, ему на обозрение представлен акт проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией в составе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произведена проверка условий проживания ФИО2. Кому принадлежит подпись напротив графы «главный специалист ФИО25 МО ФИО25 К.И.»? Что Вы можете пояснить по факту отраженных сведений в графе «<адрес>: общая 90 кв.м., жилая 82 кв.м.» в домовладение принадлежащее ФИО22 расположенное по адресу: РД, <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>, отвечает, что им внимательно изучен представленный на обозрение акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, и может пояснить, что ранее указанный акт он не видел, подпись, учиненная в графе главный специалист ФИО25 МО ФИО25 К.И.» учинена не им, то есть ему та не принадлежит. Кто учинил указанную подпись ему не известно, та не выполнена даже с подражанием его подписи. Указанный акт наскольк нему известно по почерку заполнял землеустроитель Свидетель №8.

На вопрос кто представляет на подпись и для проставления гербовой печати акт проверки жилищных условий к председателю комиссии- заместителю главы Свидетель №9 и иным членам комиссии, отвечает, что акт проверки жилищных условий председателю комиссии- заместителю главы ФИО25 Свидетель №9, и иным членам комиссии для проставления ими подписи представляет лицо заполнившее его, то есть землеустроитель Свидетель №8, но бывало и так, что к Свидетель №9 могли зайти сами заявители, то есть жители села Н. ФИО27, для подписания Свидетель №9 необходимых документов, так как они все в селе знаем друг друга. Гербовая печать могла быть проставлена секретарем ФИО25 ФИО40 Н.А. (т. 3 л.д. 13-17).

Из показаний свидетеля ФИО25 К.И. видно, что с июля 2015 года он занимал должность главы ФИО25 МО «село ФИО1». В его должностные обязанности как главы входило благоустройство села, и иные управленческие функции.

С 2021 года он занимаю должность заместителя главы ФИО25 ФИО1 <адрес> Республики Дагестан.

На вопрос, Знаком ли ему ФИО2? На основании, какого нормативного акта создана комиссия по проверке жилищных условий у ФИО34 Д.А., кто входит в состав, отвечает, что ФИО2 ему знаком, так как они проживают в одном селе. Тот постоянно проживает в с. Н. ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, с его семьей.

Он в качестве главы ФИО25 К.И. от ДД.ММ.ГГГГ № издал постановление о создании комиссии на улучшение жилищных условий. В указанную комиссию входили председатель-заместитель главы Свидетель №9, главный специалист ФИО25 Свидетель №10, управляющая делами ФИО25 Свидетель №3, землеустроитель Свидетель №8.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе председателя-заместителя главы Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 Свидетель №10, и управляющего делами ФИО25 ФИО40 Н. А., должны были провести проверку жилищных условий ФИО2, на основании его заявления.

На вопрос, ему на обозрение представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в очередь ФИО34 Д.А. на улучшение жилищных условий, где в графе Глава ФИО25 МО «село ФИО1 К.И. ФИО25» учинена подпись и проставлен оттиск печати ФИО25 МО «село ФИО1. Кем учинена указанная подпись, отвечает, что им внимательно изучено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в очередь ФИО34 Д.А. на улучшение жилищных условий где в графе Глава ФИО25 МО «село ФИО1 К.И. ФИО25» учинена подпись им. Оттиск печати также проставлен ФИО25 МО «село ФИО1». Указанное постановление было подготовлено землеустроителем Свидетель №8 и занесено к нему на подпись. Он изучив заявление условий ФИО34 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и акта проверки жилищных условий ФИО34 Д. А., согласно похозяйственной книги № л/с 13, площадь жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>, где тот проживал с егои членами семьи, менее учетной нормы, приходящейся на каждого члена семьи, им было подписано постановление о приеме в очередь ФИО34 Д.А. на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопрос, ему на обозрение представлен акт проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия в составе заместителя главы МО «с.Н.-ФИО27» Свидетель №9, главного специалиста ФИО25 МО «с.Н.-ФИО27» ФИО25 К.И., и управляющего делами МО «с.Н.-ФИО27» ФИО40 Н.А., произвели проверку условий, проживания заявителя. Что Вы можете пояснить по факту отраженных сведений в графе «<адрес>: общая 90 кв.м., жилая 82 кв.м.», хотя согласно Выписки из ЕГРН указанно домовладение занимает площадь 185,2 кв.м.? Кем заполнен указанный акт? Что он можете пояснить по указанному факту, отвечает, что им внимательно изучен акт проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и может пояснить, что указанный акт ему знаком, он ознакамливался с ним перед тем как издать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в очередь ФИО34 Д.А. на улучшение жилищных условий. Так как из расчета 90 кв. м. на 8-х членов семьи, является менее учетной нормы. Отражены ли данные о площади занимаемого жилье ФИО34 Д.А. ему не известно, так как заполнял его и представлял ему на ознакомление землеустроитель Свидетель №8. Указанный акт наскольк нему известно по почерку заполнял сам Свидетель №8.

В случае если бы ему были представлены сведения о занимаемой ФИО34 Д.А. с членами семьи площади в размере 185 кв. м., то он не мог бы быть поставлен на учет в качестве нуждающегося.

На вопрос, установлена ли учетная норма площади жилого помещения в ФИО1 <адрес> Республики Дагестан для лиц в целях их принятия на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий, отвечает, что учетная норма площади жилого помещения в ФИО1 <адрес> Республики Дагестан не установлена отдельно, норму регламентируют общие положения на территории РФ, что составляет 18 кв. м. В случае если на каждого члена семьи, состоящей из трех и более людей имеется квадратура более 18 кв. м., то лицо не является проживающим в тесных условиях, а следственно не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Ему не было известно, что ФИО2 с членами семьи использовал и получал средства материнского капитала на приобретение жилого дома в сельской местности. Все справки и документы ФИО2 собирал сам в ФИО25 села Н. ФИО27. На основании указанного постановления о приеме в очередь на улучшение жилищных условий и собранных в селе Н.ФИО27 справок, ФИО31 Д.А. принял участие в программе для получения субсидии направленной на улучшение жилищных условий в сельской местности. ФИО31 Д.А. получил денежные средства из Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан для приобретения строительных материалов и завершения ремонтных работ в своем домовладении расположенный по адресу: <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес>. В котором тот проживает с его семьей в настоящее время (т. 3 л.д.47-50).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО34 Д.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами.

Постановлением заместителя Министра внутренних дел по <адрес> начальника полиции ФИО45 о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ в отношении ФИО34 Д.А. (т. 1 л.д.8-9).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Министра внутренних дел по РД начальник полиции ФИО44 поручил проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т1 л.д.45-46).

Их акта обследования помещений МСХиП РД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что изъята документация «Устойчивое развитие сельских территорий» ФИО34 Д.А. (т.1 л.д.47).

Согласно протоколу изъяты документы в МСХиП РД «Устойчивое развитие сельских территорий» ФИО34 Д.А. на 53 листах (т.1 л.д.48-52).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Министра внутренних дел начальника полиции ФИО45 поручил проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а согласно протоколу проведен осмотр книги учета регистраций, заявлений граждан ФИО1 <адрес> в ОСХ ФИО25 МР «<адрес>» (т.1 л.д.60-61).

Из ответа на запрос Пенсионный фонд по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отсутствуют сведения о пенсионных накоплениях и страховых взносах ФИО34 Д.А. в КФХ «ФИО53» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-81).

Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 Д.А. продал домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с.ФИО1, с кадастровым номером № (т.1 л.д.110-111).

Из выписки Дагестанского отделения АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ видно, на банковский счет №, принадлежащий ФИО34 Д.А., поступили денежные средства на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий молодым семьям и молодым специалистам, согласно распоряжению МСХиП РД № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146).

Из ответа социального фонда России по <адрес> следует, что ФИО31 Д.А. и ФИО34 С.И. распорядились средствами материнского капитала по целевому назначению, а именно в приобретении жилья (т.1 л.д.180-234).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО31 Д.А. согласно п. 4 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, купил жилое помещение за 995 000 рублей, из которых оплата в сумме 433 026 рублей произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, на основании сертификата серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУ Управлением ОПФР в ФИО1 <адрес> Свидетель №1, тем самым последний является лицом ранее реализовавшим право на улучшение жилищных условий в сельской местности с использованием средств социальных выплат. Согласно п. 2 договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 Д.А. продал указанный земельный участок с жилым домом за 500 000 рублей, тем самым, последний является лицом намерено ухудшившим свои жилищные условия. Признанный вещественным доказательством. Хранится при уголовном деле (т.1 л.д. 110-113 т.2 л.д. 144-146, 147-148).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр папки зеленого цвета с названием «Устойчивое развитие сельских территорий» 2019, с правоустанавливающими документами для получения средств ФИО34 Д.А. на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан проживающих в сельской местности, признанный вещественным доказательством. Копии хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.17-20, 21-67, 68-69).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Подписи, расположенные в графе «член молодой семьи или молодой специалист» ФИО31 Д.А. договора № от ДД.ММ.ГГГГ; договора No17 от 26.07.2019(2 экземпляр) выполнены ФИО2.

Подписи, расположенные в графе «ИП глава КФХ Свидетель №5» договора № от ДД.ММ.ГГГГ; договора № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экземпляр) выполнены Свидетель №5.

Подписи, расположенные в графе «работодатель» ИПІ глава КФХ Свидетель №5 в трудовом договоре от 24. 12.2018 выполнены не Свидетель №5, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «заявитель» в заявлении о включении в состав участиков мероприятий по улучшению жилищных условий; в графе «работник» в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО2, а другим липом (т. 2 л.д. 115-121).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан перечислило поступившие денежные средства на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (т.2 л.д.153).

Из реестра № на получение социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности Республики Дагестан видно, что ФИО31 Д.А. получил социальную выплату в сумме 499 320 рублей, на блокированный счет №, ИНН 050706800770 (т.2 л.д.154-157).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена копия акта проверки жилищных условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении принадлежащем ФИО22, в с.ФИО1 <адрес>, в котором отражены сведения о занимаемой площади 200 кв.м., добровольно выданный Свидетель №8 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Признанный вещественным доказательством. Хранится при уголовном деле (т.2 л.д. 216, 217-219, 220-221).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Рукописные записи, расположенные в акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО23.

- Рукописные записи, расположенные в копии акта проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены ФИО23.

- Подпись, расположенная в акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Председатель комиссии зам. гл. МО ФИО39 Н.И.», выполнена Свидетель №9

- Подпись, расположенная в акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Главный специалист МО ФИО25 К.И.» выполнена не ФИО25 К.И., а другим лицом.

- Подпись, расположенная в акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Управ делами ФИО25 МО «село ФИО24 Н.А.», выполнена не ФИО40 Н.А., а другим лицом.

- Подпись, расположенной в копии акта проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Управ делами ФИО25 МО «село ФИО24 Н.А.», вероятно выполнена ФИО40 Н.А.

- В копии акта проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «Главный специалист МО ФИО25 К.И.» отображены в виде прерывистых малозаметных штрихов, качество ксерокопии очень низкое, признаков применения технических средств в стадии предварительной подготовки при выполнении подписи не ФИО21 определить, по общим (общему виду, степени выработанности, темпу, координации движений, преобладающей формы движений, разгону, размеру) признакам почерка подписи не просматривается, по этой причине провести сравнительное исследование не представляется ФИО21 (т. 3 л.д. 34-43).

Протоколом осмотра домовладения занимаемое ФИО34 Д.А. расположенного по адресу: <адрес> с. Н. ФИО27 <адрес> установлено, что размер указанного домовладения составляет 175, 27 кв. м. (т. 2 л.д. 188-194).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО34 Д.А. в совершении преступления доказана в полном объеме. Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия ФИО34 Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление относится к тяжким.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО34 Д.А., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства (регистрации) участковым уполномоченным полиции и главой ФИО25 МО «село ФИО1» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, отсутствие судимости на момент совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО31 Д.А. дал правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, а также указал место совершения преступления, совершая при этом действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого ФИО34 Д.А., обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства по ч.3 ст.159.2 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что подсудимый имеет возможность получения иного дохода, работая неофициально в столярном цеху.

В соответствии с п.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В рамках уголовного дела представителем Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан предъявлен иск к ФИО34 Д.А. о взыскании с него 499 320 рублей, мотивируя тем, что должностные лица МСХиП РД, неосведомленные о преступных намерениях ФИО34 Д.А. рассмотрели представленные документы, на улучшение его жилищных условий и будучи обмануты относительно того, что ФИО31 Д.А., нуждается в улучшении жилищных условий, на лицевой счет последнего перечислили денежные средства в сумме 499 320 рублей, в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий, которыми ФИО31 Д.А. получил возможность распоряжаться по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить предъявленный МСХиП РД иск.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения.

Штраф перечислить получателю Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД, л/с 04032032130, ИНН – 0562044341, КПП – 057201001, ОКТМО 82701000, ОКПО 02299635, КБК – 08№, БИК 018209001 Отделение – НБ Республики Дагестан <адрес>, р/с – 03№, к/с 40№.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО34 Д.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан денежные средства в размере 499 320 (четыреста девяносто девять тысяч триста двадцать) рублей.

Вещественные доказательства – правоустанавливающие документы для получения средств ФИО34 Д.А. на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности с названием «Устойчивое развитие сельских территорий» 2019 года, копию договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО31 Д.А. купил жилое помещение за 995 000 рублей, тем самым является лицом ранее реализовавшим право на улучшение жилищных условий в сельской местности с использованием средств социальных выплат. По договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 Д.А. продал указанный жилой дом за 500 000 рублей, тем самым, является лицом намеренно ухудшившим свои жилищные условия, копия акта проверки жилищных условий ФИО34 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, принадлежащем ФИО34 Д.А. в <адрес>, в котором отражены сведения о занимаемой площади 200 кв.м. по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Обжалование приговора ФИО21 только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

         Председательствующий                                                       Вагидов Н.А.