Решение по делу № 5-43/2019 от 16.01.2019

Дело 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 16 января 2019 годаМировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района города Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района города Ульяновска Рабчук Л.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Селезневой Анастасии Николаевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной  и проживающей по адресу:  г<АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2018 в 16 час. 30 мин. Селезнева А.Н., находясь в кафе «Анна», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.47А, путем злоупотребления доверием, умышленно путем употребления в пищу салата «Цезарь с курицей» 2 порции, стоимостью 260 руб. за порцию, лепешки в количестве 1 шт. стоимостью 40 руб., жареного мороженного 2 порции, стоимостью 160 руб. за одну порцию, сока Рич 2 стакана стоимостью 40 руб. за один стакан, Водки «Беленькая» 800 гр. стоимостью 65 руб. за 100 гр., всего на сумму 1500 руб., без оплаты на кассе, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.Селезнева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Почтовое отправление, отправленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В силу положений 7.27.1 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется как обман или злоупотребление доверием, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла.

Согласно представленной ИП Карегян  К.Ж. справке, стоимость причиненного имущественного ущерба составляет 1500 руб.  

Обстоятельства совершенного Селезневой А.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом по существу правонарушения, заявлением о привлечении к ответственности, накладной о стоимости товара, письменными объяснениями сотрудников кафе «Анна», Селезневой А.Н. и свидетеля, протоколом о доставлении. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

   Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Селезневой А.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, привлекаемой к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селезневу Анастасию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000 УИН 18880273180342280133.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

   Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

   При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

 Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                              Л.Ю. Рабчук